• 3

中天在播新版特區浪費錢還幫建商炒樓

中天新聞說 跟本 炒房地產
..

一堆豪華地下道 花上億 ?
改天來走看看 ..


2011-01-04 23:20 發佈

taiwan2008 wrote:
中天新聞說 跟本 炒...(恕刪)


比照相同標準..北市浪費的更多.炒的更兇..

沒什麼好說的.
空橋串聯整個新板特區的大樓 就像信義區一樣是人車分離的構想 只是目前新板的百貨商業機能尚未健全 幾棟大樓也還正在興建中 空橋尚未串聯起來 目前不會有什麼使用率 但未來幾年就可看到其真正的價值

話又說回來 除了車站連接公車站之類的 這些空橋多半是建商蓋的 新板住戶買單 包括日後清潔維護也是我們住戶買單 免費讓你們使用還要抱怨?
tsuyao wrote:
空橋串聯整個新板特區...(恕刪)


人家說地下道及電動走道,你們扯出空橋,實在有點風馬牛!

日後清潔維護也是住戶買單?是指所有公共設施嗎?請教每月管理費幾番?這牛皮也吹太大了吧!

jeffhsia wrote:
人家說地下道及電動走道,你們扯出空橋,實在有點風馬牛!

日後清潔維護也是住戶買單?是指所有公共設施嗎?請教每月管理費幾番?這牛皮也吹太大了吧!


中天的那則新聞 主要在說地下道還是空橋 你到底有看到嗎?

新板建案都有捐出大樓部分作為公共開放空間 給一般市民使用 而清潔維護費由大樓住戶買單

我家管理費一坪95元 回答滿意嗎?

jones12 wrote:
台北有錢亂花被罵.....(恕刪)


1.這個版不討論政治,請移駕適合的版..不過我知道01沒適合的版.
2.空橋或地下道浪費?我是不知道播這個新聞的人有沒有實際來新板
了解過啦.要這樣比的話,一個新板有沒有浪費暫且不論,真有的話
跟北市比,北市被罵完一輪了都不知是何時了.

tsuyao wrote:
中天的那則新聞 主要...(恕刪)


中天的新聞我還剛好有看,有地下道、電扶梯及電動走道,難不成你那裡的「空橋」還有這樣的設備,真是犀利!

至於什麼建案「捐地」給市民用,閣下也太美化自我形象了吧!就算有捐,也是用那招捐地換容積的圖利條款,在不知哪塊荒郊野外買便宜的非建地來換更多的建坪。若是無交換條件的樂捐,請提供佐證也好讓大家景仰一番!

至於95/坪的管理費,閣下倒請指點一下你們「認養」了哪些公共空間,概略的預算與支出分配,也好讓稅務單位列入捐贈政府單位的所得扣除額中。

看來大家一定是冤枉你們了,原來建商與投資者都是大善人,怪不得政府不捨對你們用實價課稅,又提供低利率市場空間,若被套牢又可以紓困,真是難為了!

jeffhsia wrote:
中天的新聞我還剛好有...(恕刪)


想想我也不是建商 捐地換容積也沒有圖利到我 沒必要跟你在這邊辯

我只是覺得新板的商業機能還沒成熟 人潮還不算多 現在就批評這些建設只是浪費錢未免言之過早

看了好多次.....每次再說建案熱銷的永遠都是那個電視台......太明顯的~~~如此不中立的立場~~~早就不想看該台的節目了......

jeffhsia wrote:
中天的新聞我還剛好有...(恕刪)
j大,請別激動嘛,這是討論區,大家只是就自己所知,提出觀點和看法,有大家的參予,我們才會對事情了解更多,也才會有進步啊,就我了解,新板應沒有所謂豪華地下道,所指應為空橋,而tsu大所言確屬事實,小弟僅提出個人淺見,給大大參考,若有不敬,請多海涵.
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?