• 3

真相只有一個,新北市平均房價前5名

我住新店,看到新店或中永和被某些人士說的一文不值,新店新成屋的價位不到板橋的一半,批評的人又不住新店,真的能了解新店狀況嗎?還是只是自我感覺或有其他目的?
為求真相如何,參考政府的不動產價格e點通平均房價,政府資料公正性沒人能懷疑吧
http://etp.cpami.gov.tw/Net/Statistics/Integrate-2.aspx

-------永和-中和-板橋-新店(安坑)-三重-新莊
99 Q1--31--28---28---25---------25---24
99 Q2--28--27---26---25---------24---22

ps:查詢條件,選買賣契約價格,單價,不分建物類別
2010-12-01 18:48 發佈
很中肯 ! 我當初就是從永和搬到中和的 !
簡單的說

單一個案售價:板橋>新店>永和

區域平均售價:永和>新店>板橋

話說板橋現在還可以買到低於20萬的新成屋

永和連要買到3字頭的新成屋幾乎不可能了!!

顯示出板橋地區差異極大 從捷運路線可以看出一些端倪

雖然板橋目前有5個捷運站看似恨多 但是以路線的"條數"卻是少得可憐

住板橋東西側的居民要搭捷運真的很不方便

這樣只會讓板橋的差異越來越大 發展越來越不平均

以永和為例未來雖只有4站捷運(永安市場有算進去的話)

但用路線來計算共有3條捷運經過 可以說是涵蓋了整個永和地區了 區域房價自然高於板橋
平均房價比較高有何意義啊? 請賜教~~

jackyfff wrote:
我住新店,看到新店或中永和被某些人士說的一文不值,新店新成屋的價位不到板橋的一半,批評的人又不住新店,真的能了解新店狀況嗎?還是只是自我感覺或有其他目的?

為求真相如何,參考政府的不動產價格e點通平均房價,政府資料公正性沒人能懷疑吧

http://etp.cpami.gov.tw/Net/Statistics/Integrate-2.aspx


這不動產價格e點通 前陣子剛上線時 就被某大新聞台拿來質疑了
當時是用內湖作例子 從這網站上查到的價格 便宜到記者都不相信
不動產價格e點通的單價如何算? 大樓&公寓有無分開? 大樓物件有無排除車位?...抽樣範圍為何??..等等
開版的夠了解嗎? 有時分析事情要更深入
仲介公開的價格 我覺得是可信 否則是有法律責任 我去年在板橋買的房子也有刊登在網站上面 總價一元都沒少
就以永慶的價格 板橋跟新店的大樓價格是差不多 但公寓新店較高
每周六蘋果地產王都會刊登 很好查的

jackyfff wrote:
-------永和-中和-板橋-新店(安坑)-三重-新莊
99 Q1--31--28---28---25---------25---24
99 Q2--28--27---26---25---------24---22


看來除新店外 99 Q2比99 Q1 各區房價都在跌
真的與現實脫節呀 好個不食人間煙火的政府資訊
aj7756 wrote:
單一個案售價:板橋>新店>永和
區域平均售價:永和>新店>板橋


整個永和才多大 不算板橋站 江翠+新埔的人口大概就與永和差不多
如果只統計江翠+新埔的房價來跟永和比
永和房價會比較高?
說句不好聽的 永和房價過去曾經比板橋高非常多
現在板橋許多地方已經追過永和
未來連上新莊都會追過永和
一個人口密度高達4萬多人/平方公里的擁擠地區 道路又小又彎 有沒腹地可再開發
除了生活機能好之外 我看不出永和未來有甚麼發展潛力
相對新店還比永和好太多
南勢角的南方之星成交都43W了...永和會低嗎?我家樓下(13年屋,34.5P)上個月成交42W

台北南區的小孩要買房,家人還是會將永和列為選擇....
永,福和國中也還可以.比五峰,新莊好些

個人在館前金融商圈任職,搭個捷運上班很方便....週日去公館,環球打打牙祭也OK

新店70W,新莊副都心60W,板橋80W,要追價...你們去追吧..
你們有幾間房?賣了再去追高,划算嗎?

不要去比較啦^^平安舒服就是好宅
這些應該算是"統計數字"吧.......

每個人適合居住,以及"買得起"的地方都不同吧..........

像永和,房價總是比中和高,但是永和很多地方"不靠近捷運站",巷弄也很窄,房價貴得不合理..........

中和現在也有喊價每坪50萬以上的"豪宅",臨大馬路,但是只要開窗,就會吵到受不了,這是"豪宅"?

其他地方也有類似的現象,感覺很多地方的房價都只因為屬於哪個地方的門牌,就很敢開價,但並沒有很好的交通條件、生活機能及其他適合住居的條件。



aj7756 wrote:
簡單的說

單一個案售價:板橋>新店>永和

區域平均售價:永和>新店>板橋

話說板橋現在還可以買到低於20萬的新成屋

永和連要買到3字頭的新成屋幾乎不可能了!!

顯示出板橋地區差異極大 從捷運路線可以看出一些端倪

雖然板橋目前有5個捷運站看似恨多 但是以路線的"條數"卻是少得可憐

住板橋東西側的居民要搭捷運真的很不方便

這樣只會讓板橋的差異越來越大 發展越來越不平均

以永和為例未來雖只有4站捷運(永安市場有算進去的話)

但用路線來計算共有3條捷運經過 可以說是涵蓋了整個永和地區了 區域房價自然高於板橋


我對於比房價沒興趣,但是我想導正你部份錯誤的想法.

板橋的地圖攤開來看,板橋的形狀是長型的,所以現在捷運的路線算是最佳的路線,因為這條捷
運,板橋可以從板橋頭繁榮到板橋尾.而因為是長型,左右兩側的居民離再遠都有限.真正不方
便的只有過浮洲橋樹林那邊.但那邊還是可以過橋到亞東站,或坐一站火車到板橋站再轉.

環狀線通車後住東西兩側板橋的人又會更方便一些.
好像永和變成眾矢之的了...

統計就是一個不分區域的統計數字.

除了平均數外,當然還要考量其它因子

如果把台北也拉進來比,就會發現台北高出許多.

但有人會說,新板可比萬華貴咧.

中永和發展的較久,自然整體差異比板橋或新莊小.

也就是說,中永和享有一致的中高價,但板橋和新莊區域內的差異就很大

有豪宅價,也有低價區

只拿平均收來比,真的意義不大
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?