• 6

12月開始的青年安心成家方案...

剛聽到一個房貸消息...提供給大家參考..

更新日期:2010/11/25 14:01 政府選前兩週釋出社會住宅方案,選前三天又祭出青年安心成家方案,針對年輕人提供500萬房貸,不過沒有排富條款,也讓學者痛批是為了年輕人的選票,對房價只會越炒越高。


沒聽錯,房仲隨便介紹的20幾坪的中古屋,至少1500萬起跳,上班族買的起嗎?為了解決這樣的問題,政府12月起,推出八大公營行庫版的青年安心成家方案,貸款金額從200萬,提高到500萬,前兩年利率1.5%,大約省下11.8萬的房貸。

民眾擔心這樣的優惠看得到吃不到,而且500萬的房貸,大約只能買到總價700萬的房子,而且沒有所得限制的排富條款,學者擔心這項方案,成了炒房工具。

從社會住宅到加碼優惠房貸,不管有沒有選舉考量,房價居高不下才是民怨的根本,貸款根本不是問題。

=================================================================


按此看影音 ← ← ← ←

2010-11-25 17:20 發佈
文章關鍵字 青年 方案 12
我只看到了 ".....炒房工具"
感覺根本就很少能會用到這東東耶~~~~~ 政府一直在拉抬房市嘛 XD
也好 這樣泡泡會早一點破掉...

小健健 wrote:
剛聽到一個房貸消息...提供給大家參考..

更新日期:2010/11/25 14:01 政府選前兩週釋出社會住宅方案,選前三天又祭出青年安心成家方案,針對年輕人提供500萬房貸,不過沒有排富條款,也讓學者痛批是為了年輕人的選票,對房價只會越炒越高。


沒聽錯,房仲隨便介紹的20幾坪的中古屋,至少1500萬起跳,上班族買的起嗎?為了解決這樣的問題,政府12月起,推出八大公營行庫版的青年安心成家方案,貸款金額從200萬,提高到500萬,前兩年利率1.5%,大約省下11.8萬的房貸。

民眾擔心這樣的優惠看得到吃不到,而且500萬的房貸,大約只能買到總價700萬的房子,而且沒有所得限制的排富條款,學者擔心這項方案,成了炒房工具。

從社會住宅到加碼優惠房貸,不管有沒有選舉考量,房價居高不下才是民怨的根本,貸款根本不是問題。

=================================================================

房貸是只能貸成屋嗎?..預售可以嗎?


請問是哪裡20幾坪1500萬
沒錢了還買這種地方?
中和板橋一大堆一坪20多萬的中古屋
800萬就住的很高興了

小健健 wrote:
剛聽到一個房貸消息....(恕刪)


你認為這很好嗎?!

提高基本薪資才是重點

給你多點貸款 只是肥了建商

苦了你自己

bis0815 wrote:

請問是哪裡20幾坪1500萬

沒錢了還買這種地方?

中和板橋一大堆一坪20多萬的中古屋

800萬就住的很高興了


800萬?

家庭年收入百萬的,要八年不吃不喝不生小孩不繳稅不看電視不搭捷運!

才能夠在台北縣有各中古屋!

這樣好辛苦!!!

這樣很好呀

特偵組 wrote:
800萬?

家庭年收入百萬的,要八年不吃不喝不生小孩不繳稅不看電視不搭捷運!

才能夠在台北縣有各中古屋!

這樣好辛苦!!!


所以要貸20年啊...
不然你也可以買不到500萬的..
不過遠了一點
bis0815 wrote:

所以要貸20年啊...

不然你也可以買不到500萬的..

不過遠了一點


20年 這期間內要繳稅吧!

家庭有一各小朋友開銷

勞健保費用要繳吧!

20年累積下來, 如果家庭收入累積有3000萬

扣稅扣掉小朋友的開銷扣掉基本開銷這些費用20年累積起來也很可觀,

還要湊出800萬出來繳房貸


說真的

800萬只換來台北縣中古屋,感覺有點心酸!

800萬不是小數目,買精采539要中獎,可以不用扣稅嗎?




那500萬不是給你哩...只是借你哩...你還是要還阿!!

就算讓你貸1000萬那又如何!!

每個月的利息還的起嗎?

重點應該不是政府提供多少優惠房貸,而是怎樣可以讓房價回到穩定、合理的價位...


不是一再的讓投資客、建商去炒高房價....



房價越高,貸款越重,生活品質越差!!
第一:之前貸款利率調高有人嫌,現在要降利率了有人罵.....那要如何才是對呢? 難不成要回昇至10多年前的9%才叫好嗎嗎? 還是乾脆來個0利率比較過癮?

第二:這次專案針對的是首購,換屋或是投客並無法適用,以台北市或北縣的精華區的房價來說,500萬的優貸真的就能刺激首購族的買氣嗎?我想不容易~這些地方的房價對首購族而言重點不是貸款的利率,而是總價超過預算,500萬的低利率,可讓貸款人每月少付約2000~3000的利息費用,讓大家買屋的負擔減輕一些~但這樣就真的能提高多少購屋預算呢? 我懷疑~~

第三:有人說這個政策只是讓人背更久的房貸....請問~有幾個人買房子不貸款的?除了那些好野人以外,首購族應該沒有幾個不貸款的吧~現在只是讓原有的20年變成30年 較低的利率跟較長的年限可以減少每月的房貸支出 這樣不好?好怪的論點 還是大家都不需要跟銀行貸款?

況且~這也只是說最多可以給到30年含3年寬限期,若覺得這樣不好或不需要的人也可以只辦20年不要寬限呀,在說~也沒人規定不能提前還呀 30年的時間~可能我會換屋 賣了房子也還了貸款 我也可能會加薪呀 每月付款更輕鬆 我也可能換工作有更好的發展 貸款可以提前還掉 當然我也可能日子越過越差 生活都出現問題 但是人不就是要對自己有自信 對未來有希望,如果耽心未來自己會不好 那就乾脆不要買房子



這幾年房價的上揚~罪魁禍首並不是低利率~利率是跟隨著國內經濟狀況而走的,房市的上揚主要是市場上多頭的氣氛創造出的預期心態造成的,

為何大家不說~這個方案對於現在有心買房子,手上也有購屋資金但卻有點勉強的人是一個很大的幫助. 它針對的是對這樣的族群提供幫助(比方說我就是其中一個,一直擔心每月的房貸會付的勉強,現在30年可以付的輕鬆點) 但對原本就買不起或口袋夠深的族群而言應該沒啥關聯吧

重點是量力而為 買自己負擔的起的房子 這樣這個優貸就會是對自己非常有幫助的政策了
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?