• 7

要升格成直轄市卻沒有直轄市的思維-以板橋為例

先說明,發這篇文沒有要戰任何事情,純粹以一個小市民的眼光來抒發感想。

---------------------------------------------------------------------------------
今天剛好要去板橋拜訪客戶,雖然有好一陣子沒去板橋了,但對這個地方

也還算熟。由台北市東區出發,一路沿著市民快、環河快、華江橋,來到文

化路,然後眼前的景觀可能早就行之有年了,但今天卻覺得很諷刺。整條文

化路不管是分隔島的行道樹、路燈桿、人行道上的行道樹、路燈、路牌、甚

至公車站牌,都被滿滿的選舉廣告給插滿,有些甚至直接把旗幟插在草皮上

,整條路不知道發什麼事,凌亂不堪!這些號稱要競選新北市的議員候選人

們,大家都在端政見,大家都在呼口號,升格成直轄市是個充滿希望的願景

,更多的預算編列、更高地方自治權力,升格為直轄市意味著整個城市舉凡

教育、行政、經濟、文化、公共衛生、國際能見度等應該要逐步成長成熟,

但我想請問,整天在喊升格、在畫大餅、但自己有沒有把自己當成直轄市的

議員、直轄市的市民、有沒有用直轄市市民應有的公民素養標準來自評?

板橋算是未來新北市的首善之區(這應該不由分說吧),文化路也算是板橋的

重要幹道,也是台北市通往新北市的大門路口,結果卻是這樣子。


以前整天在戰,北縣跟北市的優劣,先不論過去資源分配的公平與否,但是

從選舉文化來看,這點就已經不攻自破了。請問,在大安區你會看到這種景

象嗎?不要說大安區,南港、內湖、北投、甚至大同,沒有一條主要幹道會

被候選人的廣告糟蹋成這副德性。其實,在硬體方面,板橋已經不斷在成長

,文化路的路燈號誌共桿做的這麼漂亮,但你們把他搞成什麼樣子?新巨蛋

號稱最高的住宅大樓,前衛的外牆和建築,結果捷運站出口前那塊整面包覆

廣告的競選總部是怎麼回事?台北市有哪座豪宅容許這樣搞的?這些未來的

市民代表,你們要代表人民發聲,更要做好榜樣,政府給你們完善、體面的

硬體設施,你們有沒有去愛護、珍惜,還是用過去那套方式去搞?而小市民

也不能置身事外,他們這樣做,都沒有人去檢舉嗎?都沒有人站出來反對嗎

?還是只沉溺在選舉的激情中?如果是後者那我想升格只是浪費,不如把預

算拿去照顧偏遠地區的民眾,讓他們的生活更方便,因為你們不需要!

-------------------------------------------------------------------------------

不好意思,口氣有點激動,但真的不是要去爭什麼,只是覺得這是個值得討論
的問題。我相信板上一定很多人也有觀察到我所看見的現象。
2010-11-17 18:24 發佈

furosemide wrote:
先說明,發這篇文沒有...(恕刪)


是整個台北縣要升格
不是板橋市要升格

台北縣生態跟台北市不同
有很多地方派系
還是用傳統方式選舉

furosemide wrote:
而小市民
也不能置身事外,他們這樣做,都沒有人去檢舉嗎?都沒有人站出來反對嗎
?還是只沉溺在選舉的激情中?

您教訓的是~~小弟真的沒有去檢舉也沒有"站出來"反對~~但並沒有沉溺在選舉的激情~~
您可以舉例一下您有檢舉過甚麼違規事項呢? 供大家參考一下所謂的直轄市市民水準囉~~
furosemide wrote:
如果是後者那我想升格只是浪費,不如把預
算拿去照顧偏遠地區的民眾,讓他們的生活更方便,因為你們不需要!

我需要預算阿~~您意思是說像小弟這樣的市民不夠格當直轄市市民??~~好吧~~小弟檢討囉~~
偏遠地區的民眾水準若都跟您所謂的直轄市台北市市民一樣高~~那依您的標準該把預算給他們~~若沒有的話那該給誰? 給台北市嗎? 是這樣的意思嗎?


jacktung wrote:
是整個台北縣要升格不...(恕刪)

我了解你的意思,當然我不是以整個板橋來代表新北市。
但板橋應該算是新北市發展最成熟的地區之一,又是行政
中心所在,但卻呈現出這個樣子。至於,你說的選舉文化
、派系問題,對,這在過去是個問題,現在也還沒消除,
但難道要繼續姑息,難道要繼續沉淪,所以允許他們這樣
子做嗎?
johnnyw0719 wrote:
您教訓的是~~小弟真...(恕刪)

我承認,我的文字內容不是很賞心悅目,但是我想我所說的
這個事情,你不會樂見。至於檢舉,我是台北市民,在發這
篇文時,我也寫信給台北縣政府的縣長信箱了。過去我沒有
檢舉過這種事情的經驗,但有檢舉過空氣汙染、烏賊車等影
響其他市民權益的事件。

或許我寫的文章帶有點個人情緒,對,直轄市民沒什麼了不起
大家都是中華民國國民,憲法保障人人平等。但是我想說的是
大家都希望自己的居住的城市越來越好、越來越進步,錯誤的
行為、影響他人權益的行為就是不應該,這些競選廣告不只破
壞市容,我看到分隔島的草皮、樹叢就在這些選舉旗幟下,都
有被踩踏的痕跡,有些廣告甚至沒綁好而搖搖欲墬。你希望自
己居住的城市是這樣嗎?
furosemide wrote:
先說明,發這篇文沒有...(恕刪)


板橋也會這樣嗎?

這不是三重獨有的無政府管的狀態

(之前有個仁兄也發文批三重選舉旗幟亂插,無政府管狀態)


怎麼板橋也會有?你是不是看錯了
我昨天經過和平西路靠近羅斯福路一帶, 看到馬路分隔島一堆競選台北市議員候選人的文宣掛牌一大堆, 這情形應該都是一樣的吧??!!
也許你的路線在北市都是在高架橋上, 當然都沒看到呀!! 下次你改走平面道路在試試看吧!!
先前也回了一帖,
大意是說主事者沒那個心,底下官員就不會去定規範
所以整個台北縣於競選期間就成為無政府狀態
你說那些之前守規矩的建商廣告業主會怎麼想

平常要用宮燈廣告,選舉期間一切照舊插旗,貼膠帶,真是最壞示範!

furosemide wrote:
先說明,發這篇文沒有...(恕刪)


樓主講的一點都沒錯 我完全贊同 很感謝您已在縣長信箱投書
我也非常受不了那些旗幟 還有那些滿街鬼叫的宣傳車 這些所謂傳統競選方式 在我眼裡就是落後社會的最佳象徵

真不懂這些人還出來選什麼民意代表 自己都不守法 破壞市容製造噪音污染

管你是藍還是綠 這種人我一定不投給他

我家旁邊還有位想選里長的 自己在巷子搭了棚子 真的搞不懂這些拉張凳子坐在路上聊天的人 這棚子的另一邊就是傳說中即將成為新北市最貴的豪宅 橋峰二期的後面 聽說要賣100萬 加油吧 我們這邊的房價還靠你拉咧

傳統競選方式真棒!

我個人也很厭惡滿街的文宣和那個每天大清早甚至到晚上都還在大聲廣播的宣傳車.
真的很煩,文宣旗幟我不知道,但宣傳車那個廣播在選罷法裡是合法的,只是有分貝數的
限制.

宣傳車的部份,檢舉也沒用...只能哪個混球的車吵到自己就不投他,唉! 什麼爛法律.
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?