討論群組

虛坪縱容建商消基會再請監院彈劾吳敦義林中森

acoustic.hank
個人積分：0分
文章編號：22630945

0分

樓主

2010-09-24 20:35

http://news.cnyes.com/Content/20100924/KCBPNNIJY55C7.shtml?c=macro

監院敢嗎 ?

2010-09-24 20:35 發佈

文章關鍵字林中森吳敦義

linext

linext
個人積分：4689分
文章編號：22631036

4689分

2樓

2010-09-24 20:41

http://money.udn.com/house/storypage.jsp?f_MAIN_ID=414&f_SUB_ID=4054&f_ART_ID=218662

acoustic.hank wrote:
http://new...(恕刪)

這是去年延伸的舊聞了!!
新的方案也出台了，你可以再去爬爬一下。

這有專欄可以參考!!
http://mag.chinatimes.com/mag-cnt.aspx?artid=5184&page=5

acoustic.hank
個人積分：0分
文章編號：22640123

0分

樓主

2010-09-25 8:30

^_^

擷取某段稿 :

相較於對岸的廈門地區都已經落實「實際坪數登記」的基本管理精神，台灣法規落後對岸！消基會指出，廈門規定虛坪面積僅佔一到兩成，遠比台灣的「公設」佔三成要進步。其次，廈門禁止雨遮登記為坪數，對於陽台也有嚴格的規範，例如只有內凹的陽台面積才能全數計入，突出的陽台，只能登記一半。此外，所有交易價格都必須上網「廈門市房地產交易登記中心」。登記，一切透明公開，又可防止建商哄抬炒作，值得參考。

jackyfff

jackyfff
個人積分：2分
文章編號：22645717

2分

4樓

2010-09-25 15:01

雨遮有其必要性,否則不會家家戶戶都裝遮雨棚,外觀非常難看,如果雨遮完全不納入計算,建商應該不會花前蓋雨遮,但少數豪宅應會蓋,但成本一定加入每坪單價,所以就這豪宅來說,雨遮還是計價,我想豪宅主人應該願意用錢買個美麗的外觀吧
所以未來台灣的建築外觀又回到家家戶戶遮雨棚,讓我想起大陸房子曬衣服的萬國旗
目前的政策是部份比率登計,建商有蓋雨遮的誘因,買家也可享受雨遮的方便,當然上上策是改成建築法規定一定要蓋雨遮,但坪數不計價...可是蓋雨遮也是要水泥等成本,你認為建商會將成本算到哪去?每坪單價...
不論法令如何改,建商永遠是賺的,人民永遠是被賺的,否則為何叫賤商呢?

X

X