三重在最近房仲調查的看好度與搜尋人氣排名一起來討論分析原因吧^^

Cena_John
個人積分：4分
文章編號：21218272

4分

樓主

2010-07-27 1:47

號稱大台北中心的三重怎麼了怎麼大腳輕鬆騎在那瘋狂的不斷行銷後還是沒啥人看好沒啥人氣呀
參考參考以下最近永慶的調查

看好度: 新北市第一圈排最後一名板橋新莊中永和新店都贏三重
三重在最近房仲調查的看好度與搜尋人氣排名一起來討論分析原因吧^^

點閱率: 三重一樣輸給板橋新莊中永和新店而且還不知排到第幾名喔哈哈
三重在最近房仲調查的看好度與搜尋人氣排名一起來討論分析原因吧^^

同樣是新北市第一圈三重怎麼這麼不被看好有何原因歡迎來討論

2010-07-27 1:47 發佈

文章關鍵字房仲調查看好度搜尋人氣原因一

newtaipeicity

newtaipeicity
個人積分：6分
文章編號：21218371

6分

2樓

2010-07-27 1:56

Cena_John wrote:
號稱大台北中心的三重...(恕刪)

仲介也是人! 當然會看走眼!

依目前來看三重看好度在仲介網友排第五

但某些條件改善後! 你就知道該地區的房價爆發力啦!

三重市有4條捷運線,蘆洲線99年通車~機場線~新莊線~環狀線,全部捷運線3年內通車,環狀線除外,請搜尋資訊,謝謝

Cena_John

Cena_John
個人積分：4分
文章編號：21218441

4分

樓主

2010-07-27 2:05

newtaipeicity wrote:
仲介也是人! 當然會看走眼!

怎麼回覆這麼沒營養的內容呀難怪你行銷三重成效如此之差

看好度是向一般民眾調查,搜尋人氣排名是消費着的網站使用行為跟仲介看走眼有何關係搞清狀況好不好

說到看走眼那位用一坪58萬買T1的大概是目前這版上看走眼排名第一名的

tsuyao

tsuyao
個人積分：3410分
文章編號：21222508

3410分

4樓

2010-07-27 10:23

這是沒辦法的事大家對三重的刻板印象不是蓋幾條捷運就可以扭轉
對投資客來說或許是有補漲的空間但對多數的自住客來講除非有地緣關係否則一般不會考慮移居到三重

有看到板上有幾個自稱是老三重人說住了那麼久不覺得哪裡不好我無法評論因為我真的不熟三重除了開車迷路誤闖了一次
上上個月有次出差公司派來的司機大哥確實是三重人他開著大奔來我家接我上車後他說哇這邊房子很貴吧我苦笑一下問大哥你從哪開過來阿他說三重哈我立馬連想起大腳同志我說聽說三重現在不錯阿(把大腳灌輸我們的全都講出來) 他卻給我一個奇怪的表情說三重就是素質差從以前就有很多嘉義彰化雲林(記不清楚反正就是那一帶)上來台北的人住在三重...還說了一堆其他的我就不多說了.....這是三重人自己講的喔不是我掰的

以自住客的現實層面來想三重相對來說房價可能便宜些又近台北同樣的總價預算可以買到較新較大的(不過3x的T1 有人買58我就不懂了) 但一想到以後孩子學區的問題三重?! 唉還是算了吧回想起自己國中的時後連大安仁愛金華也是一堆小流氓小太妹號稱全台灣最優的大安區裡學校都這樣其他的怎麼辦

當然每個地方都有好人也有壞人每個學校也都有好學生與壞學生但有能力做選擇時大家拼的也只是一個機率的問題

三重的投資客們只要大家對三重的刻板印象消退了你們的荷包就可以賺得滿滿囉

sheieway

sheieway
個人積分：1分
文章編號：21223980

1分

5樓

2010-07-27 11:22

捷運只有對捷運站周圍?百公尺內比較好越外圍還是沒差多少

像士林區有捷運站社子那一帶還是需要過橋還一段距離才到士林劍潭站

moliy

moliy
個人積分：0分
文章編號：21224083

0分

6樓

2010-07-27 11:25

newtaipeicity wrote:
仲介也是人! 當然會...(恕刪)

嗯!!說的真好，仲介也是人，也會看走眼

但是怎麼全部這麼的剛好都看走眼

仲介果然有志一同，都選在這個時後看走眼

一歲就勃起

一歲就勃起
個人積分：3分
文章編號：21226257

3分

7樓

2010-07-27 12:51

tsuyao wrote:
這是沒辦法的事大家...(恕刪)

最中肯....推
在下自己的三重朋友也是這樣說,這邊就是這樣,沒宮廟我們混甚麼
檳榔攤比便利商店還要多幾倍,各自有各自掛的地盤雲林/ 嘉義 / 彰化.... (輕鬆騎不知道是哪一掛的喔?)

人說當您在一個環境當中,不覺得他有異狀,也就代表了您已經融入它.
外人當看它亂而自己不自覺那不就已深陷其中....
一部港劇所說: 1997後香港沒有了黑社會是為什麼!? 因為全香港都變成了黑社會.......哈哈
三重沒有不好,只是在相較之下,沒有人喜歡複雜的環境也不願意讓小孩在這樣環境下耳讀目染罷了....
總不希望小孩立志長大後做乩童.......

之前有三重朋友說他們家都是博士/碩士,當然出淤泥而不染者之少啊...恭喜~

xieb

xieb
個人積分：65分
文章編號：21226517

65分

8樓

2010-07-27 13:02

插播:

關於我
名稱: newtaipeicity
來自:
註冊: 2010-07-17
興趣:
帳號停權中
停權至2010-08-26

這次不知道是哪位仁兄的傑作.
應該是他今天開的那篇文章被回報的關係.

不過這次不是我檢舉的,是的話我會承認..

johnnyw0719

johnnyw0719
個人積分：135分
文章編號：21226594

135分

9樓

2010-07-27 13:06

xieb wrote:
插播:

關於我
名稱: newtaipeicity
來自:
註冊: 2010-07-17
興趣:
帳號停權中
停權至2010-08-26

這次不知道是哪位仁兄的傑作.
應該是他今天開的那篇文章被回報的關係.

不過這次不是我檢舉的,是的話我會承認..

習慣有大腳的日子了....突然覺得有點不太習慣....期待分身趕緊出現吧....

welovee

welovee
個人積分：0分
文章編號：21226602

0分

10樓

2010-07-27 13:06

Cena_John wrote:
怎麼回覆這麼沒營養的...(恕刪)

他如果回覆有營養的東西我反而會很驚訝....

投資三重的誘因在於基期低入手價不高, 放眼台北市第一線衛星城市板橋,中和,永和,新店地區, 同樣捷運站500公尺以內條件下的房屋, 蘆洲線及新莊線的中古公寓還有1X萬/坪, 中古華廈還有2X萬/坪的標的可以選, 其他地區恐怕早已站上30萬以上了, 就算接下來台北房價走勢回檔, 因為有捷運加持及陸續商圈成形的關係, 三重捷運住宅能跌的空間有限, 我認為已立於不敗之地, 反觀新板特區這幾年的漲勢驚人, 前一波進場的人該賺的也賺飽了,憑良心說能再上去的空間已不多, 舉例來說, 橋峰二期如果到時真如傳言開價一坪120萬時, 有幾個投資客真的敢追? 追下去恐怕這套房會住不小一段時間。

這5.6年來大台北地區的房市大多頭, 三重房價卻漲的不多, 有能力開高價的只有重陽重劃區、捷運沿線的新成屋或預售屋, 用點心走進巷子裡去看,那些老舊房子跟死豬價一樣和5,6年前的價格差不了多少, 但我認為未來在各地捷運住宅的比價效應下, 三重有落後補漲的機會尤其是幾個主要捷運共構的大型商場計劃, 不過如果投資客期待獲取三重大幅度的漲價利益, 我是建議還是去看大安區比較快....

以上純屬個人意見, 歡迎各位網友討論, 但某些特定ID恕不回應。

PS. 上面舉例板橋房價沒有攻擊的意思, 新板特區本來就有北縣獨特優秀的房價實力, 在獲取北縣大量建設資源的新板居民是幸福的一群人, 我比較期待你們用公益的角度去討論其他不及你們地區的建設發展。

三重在最近房仲調查的看好度與搜尋人氣排名 一起來討論 分析原因吧^^

三重在最近房仲調查的看好度與搜尋人氣排名一起來討論分析原因吧^^