• 2

捷運有無可能發淡水到台北直達車

馬政府決定建淡水新市鎮輕軌捷運,個人認為,對於想吸引更多在台北市工作的民眾遷入淡水、新市鎮效果有限,因為即使輕軌通了,從新市鎮到台北車站仍要1個小時,若加上從家裡到捷運,以及從台北車站延伸到工作地點的時間,單趟通勤可能要1個半小時以上,每天上下班要花3個小時搭車。

這比起三重、新莊,乃至林口、三峽都遠很多。

日本東京都電車,有些有普通車和快捷車之分,有點類似我們的高鐵,快捷車只停大站。台北捷運到淡水要20來站,如果能有快捷車,只停淡水、北投或中間的一、二站,然後直達台北車站,應可大大縮短台北到淡水之間的時間距離。

技術上不知是否可行,想去問問看。

2010-04-30 15:05 發佈
TT1291 wrote:
馬政府決定建淡水新市...(恕刪)

捷運淡水到台北直達車,不會發車,捷運不是鐵路營業方式,
淡水也沒那麼大平原好蓋房屋,等以後把關渡大平原加上社子的開發定案,
這裡容納可以是10倍,20倍於淡水人口.

你想的跟政府想的可能不一樣
****************
營建署積極推動的新市鎮發展產業適用範圍已獲行政院通過後,目前正進入細部適用範圍研訂階段,官員指出,為吸引百貨、飯店、生技、電影文創等目標企業進駐,將給予企業投入機械設備金額二成免營所稅的優惠,同時給予地價稅減免。

 營建署官員透露,新巿鎮產業發展計畫出爐後,已有銀髮產業、百貨飯店等業者前來接洽,只要交通等關鍵問題獲得解決,兩大新巿鎮可望吸引逾三十家產業進駐,大幅增加區域就業機會,也可解決北部房價過高,薪水族買不起的難題。
***************
產業在地化, 居住在地化, 可能才是政府想的方向, 從台北市中心通勤到淡海新市鎮應該不是政府想的...
我覺得很難 捷運車輛 一台接一台 車站也沒側線 如何待避直達車?
TT1291 wrote:
日本東京都電車,有些有普通車和快捷車之分,有點類似我們的高鐵,快捷車只停大站。台北捷運到淡水要20來站,如果能有快捷車,只停淡水、北投或中間的一、二站,然後直達台北車站,應可大大縮短台北到淡水之間的時間距離。

技術上不知是否可行,想去問問看。
捷運頭開到尾直達車 只有半夜才有可能

要很久才一台 估計半小時才一台
RICE 1502 wrote:
捷運淡水到台北直達車...(恕刪)


10倍20倍???數據如何掰出來的???
RICE 1502 wrote:

捷運淡水到台北直達...(恕刪)


以面積來看...
關渡平原=淡海新市鎮=社子島 (關渡平原扣掉沼澤區稍大..而社子島稍小)
可是關渡平原尚未開發(也沒有執行中的開發計畫)要發展短時間很難..
社子島已有部分開發..除非整個島鏟掉重新規劃..否則吸引的新人口也不及淡海...
而淡海是已經將土地道路規畫好..就等者建商來買地蓋屋..
論速度淡海蓋起來比較快...關渡平原要先有開發計畫..
論容量..全部蓋滿淡海能容納人口會比社子島少?(且社子島不夠方正..有些地會浪費掉)
硬要嘴砲說關渡平原+社子島的容納人口是淡海的兩三倍還比較合理..
十幾二十倍?
Simcity的城中城嗎?
TT1291 wrote:
馬政府決定建淡水新市...(恕刪)


你以為捷運可以有自強號喔?


想要超車是吧, 可以

那就要蓋一條第三軌, 愛怎麼超車就怎麼超
這問題...
在我讀書的時候有想過....
也很希望可以這樣....

現在覺得根本不可能....
因為淡水有捷運...
就已經很方便了...

沒捷運時...
還要換很多班公車....

有捷運就很好了...
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?