台北縣 (新北市）地質災害潛在危險區圖

LDB
個人積分：1分
文章編號：19119371

1分

樓主

2010-04-28 8:46

北縣幾個安全的區城包含蘆洲、三重、板橋、新莊、永和、部分中和、土城地區
差不多就是沒山的地方
剛好也都是人口密集開發較早的地區，買房還是買在睡得安心的地方好呀
這些地方，了不起是淹水，大家三字經罵歸罵，水退了，東西清一清又是一尾活龍
靠著山邊，甚至直接蓋在山上，不僅潮溼，又可能有走山、土石流、房子不見事小
連小命都可能莫名其妙就沒了

2010-04-28 8:46 發佈

文章關鍵字台北縣危險區圖地質災害

Ganlne

Ganlne
個人積分：5分
文章編號：19121079

5分

2樓

2010-04-28 10:06

危言聳聽一下, 話說再扣除海平面上升14m之後,台北可用地區所剩無幾.
附上台灣海平面模擬圖

真的好無言

真的好無言
個人積分：75分
文章編號：19121300

75分

3樓

2010-04-28 10:15

現在看似安全
不見得永遠安全
天災發生都是一瞬間的事

yoshi12878

yoshi12878
個人積分：53分
文章編號：19121411

53分

4樓

2010-04-28 10:19

這些你所謂平地適合人居住的地方其實早期並不適合人居住,因為地勢太低,容易發生水患
早期工程技術不發達,沒有所謂的堤防防護,確定住這些地方能讓你睡好覺?
1.如果發生暖化效應,整個海平面上升,這些地方就是最快海水淹沒區域
2.盆地效應加上盆地內土質軟弱,發生大地震,整個平地區域會液化效應,到時候比所謂山崩地裂還慘
不要說在危言聳聽,台北湖的歷史不過就是百年前的事,人都是容易健忘
另外講,這些地區並不是較早開發區域,台北縣很多山跟河較多鄉鎮才是早期較早開發區域

LDB

LDB
個人積分：1分
文章編號：19126960

1分

樓主

2010-04-28 14:00

::這些你所謂平地適合人居住的地方其實早期並不適合人居住,因為地勢太低,容易發生水患
::早期工程技術不發達,沒有所謂的堤防防護,確定住這些地方能讓你睡好覺?
::1.如果發生暖化效應,整個海平面上升,這些地方就是最快海水淹沒區域
::2.盆地效應加上盆地內土質軟弱,發生大地震,整個平地區域會液化效應,到時候比所謂山崩地裂還慘
::不要說在危言聳聽,台北湖的歷史不過就是百年前的事,人都是容易健忘
::另外講,這些地區並不是較早開發區域,台北縣很多山跟河較多鄉鎮才是早期較早開發區域

我覺得你講得也是有一點點的道理

所以擔心暖化效應，海水上升，台北變成台北湖還是台北灣的人就去買山坡地
還是搬到青康藏高原可能會更安全

至於擔心年年都發生的土石流、坍方、落石、走山、小林村、林肯大郡、國三號順向坡事件的人就買平地
那一個擔心比較實在民眾心裡自然有數

林口台地又高又平整，兼有兩者優點，不失為一個又平價、地質條件佳的選擇

山多的城鎮早期開發常和林業、礦業有關
現在北部則是由於台北房價離譜高漲又高度集中台北開發
人們被迫到山邊甚至山坡地開發居住

台北最早的開始本來就是艋舺、大稻程、三重埔開始
世界所有主要城市的發展都類似
硬為山坡地開脫很不道德山坡地開發風險本來就高
世上沒有百分之百安全的地方風險本來講得就是一種機率
有能力的話當然還是選擇相對風險低的地方才對

笑笑就好

笑笑就好
個人積分：35分
文章編號：19128131

35分

6樓

2010-04-28 14:54

Ganlne wrote:
危言聳聽一下, 話說再扣除海平面上升14m之後,台北可用地區所剩無幾...(恕刪)

請恕我孤陋寡聞

為什麼是14m?!

這個數字有什麼特殊意義麼?!

從來處來,往去處去

john6517

john6517
個人積分：43分
文章編號：19129665

43分

7樓

2010-04-28 16:05

Ganlne wrote:
危言聳聽一下, 話說再扣除海平面上升14m之後,台北可用地區所剩無幾.
附上台灣海平面模擬圖

若真的海平面上昇14米.. 房子不會是問題了.. 因為全世界糧食會短缺..

docse

docse
個人積分：58分
文章編號：19129934

58分

8樓

2010-04-28 16:16

兩造比較，
就看是海水上漲得快還是山滑下來得快...

突然想到一句話
棺材裡是裝死人，不是裝老人了…世事難料呀!!

RICE 1502

RICE 1502
個人積分：308分
文章編號：19130560

308分

9樓

2010-04-28 16:42

Ganlne wrote:
危言聳聽一下, 話說再扣除海平面上升14m之後,台北可用地區所剩無幾.
...(恕刪)

何只台北,高雄市,整個嘉南平原台中市全不見.

eoskiss

eoskiss
個人積分：3433分
文章編號：19132466

3433分

10樓

2010-04-28 17:54

LDB wrote:
北縣幾個安全的區城包含蘆洲、三重、板橋、新莊、永和、部分中和、土城地區
差不多就是沒山的地方
剛好也都是人口密集開發較早的地區，買房還是買在睡得安心的地方好呀
這些地方，了不起是淹水，大家三字經罵歸罵，水退了，東西清一清又是一尾活龍

大大的圖好小
有沒有放大版的啊?
看起來就是北縣的東邊南邊不安全
歷史上幾次的順向坡意外
都是在七堵八堵(民國60年初的中山高工程意外) 汐止(林肯大郡)這些台北縣東側的地方...
這些地方還是少碰為妙

不過水災也是會死人的...
像斷橋意外...
而且水災頻率比走山高多了

LDB wrote:
所以擔心暖化效應，海水上升，台北變成台北湖還是台北灣的人就去買山坡地
還是搬到青康藏高原可能會更安全

至於擔心年年都發生的土石流、坍方、落石、走山、小林村、林肯大郡、國三號順向坡事件的人就買平地
那一個擔心比較實在民眾心裡自然有數

林口台地又高又平整，兼有兩者優點，不失為一個又平價、地質條件佳的選擇

據說林口也比較不怕地震
除了台地地質穩固
也沒有台北盆地內的震波聚集效應
斷層是從山腳的五股南崁經過
也沒有經過台地中央
的確是個地質條件佳的選擇
不過愈來愈不平價了...

台北縣 (新北市）地質災害 潛在危險區圖

台北縣 (新北市）地質災害潛在危險區圖