板橋浮洲平價宅，規劃45坪6900戶，最快2013年完工

lmeoscar

lmeoscar
個人積分：11分
文章編號：19018777

11分

樓主

2010-04-23 20:33

今天水果日報刊出
營建署與北縣府也擬定板橋浮洲地區的平價宅位置，位於大觀路二段、近北縣中山國小，基地約6萬坪，可規劃6900戶的45坪平價宅，該區生活機能、基地規模與總戶數更勝林口。
大家覺得對浮洲地區來講是好是壞呢？？

2010-04-23 20:33 發佈

文章關鍵字板橋 2013年 45 6900 2013

20080630

20080630
個人積分：7分
文章編號：19019159

7分

2樓

2010-04-23 20:55

之前在林口規畫的平價國宅，根本遠水救不了近火，等蓋好捷運通車街道繁榮，嬰兒都可以念大學了

這個浮州國宅可行性比較高，看起來應該很快會規畫動工

kevintop120

kevintop120
個人積分：102分
文章編號：19020506

102分

3樓

2010-04-23 22:02

lmeoscar wrote:
今天水果日報刊出營建...(恕刪)

那邊好~我也想買一間~
那應該賣多少錢??
那邊離板橋夜市和府中還有板新特區都很近~
快蓋吧~~
我喜歡那邊~

cinnamon

cinnamon
個人積分：30分
文章編號：19021025

30分

4樓

2010-04-23 22:23

林口的房子蓋起來比板橋的房子要貴??

怎麼算出來的

難道板橋的地價比較低??

kevintop120

kevintop120
個人積分：102分
文章編號：19021451

102分

5樓

2010-04-23 22:39

cinnamon wrote:
林口的房子蓋起來比...(恕刪)

因為有大公司炒作~
所以像浮洲這樣國有地~
改建當然成本不高
因為有心賣便宜~^^
可以讓林口價值真正浮現~
不應該那麼貴~

TYPE-RR

TYPE-RR
個人積分：105分
文章編號：19023212

105分

6樓

2010-04-23 23:49

cinnamon wrote:

林口的房子蓋起...(恕刪)

政府帶頭炒房要不要查??
本來建商在附近建案賣不到15萬還可殺價都沒多少人想買
政府蓋的"國宅"要18萬!
更扯的是跟"軟今天"同姓的名嘴說:15萬以下要蓋好很困難??

0924423

0924423
個人積分：66分
文章編號：19026534

66分

7樓

2010-04-24 3:26

lmeoscar wrote:
今天水果日報刊出營建...(恕刪)

對浮洲地區當然是好事.管它是來蓋蝦咪碗公.

本地區已經30年不變.明明離板橋市中心那麼近.

政府卻長年視而不見.趕快蓋一蓋增加一些人口

順便把環境規劃一下......

O.Kouzuki

O.Kouzuki
個人積分：1分
文章編號：19027787

1分

8樓

2010-04-24 8:23

看基地位置，可能是使用台北紙廠簡易公園－板橋榮家這一帶的土地。如果是這個位置，大概年底到明年初就會有因為台鐵捷運化而重新設置的浮洲車站在150公尺外，一站便可到板橋，通勤的便利性相當高。

林口案關於地目的所有缺點，此處也幾乎見不到－此案基地是低度開發的公有地，開發相對便利；加之四周環境單純，更有中山、大觀國小－華僑中學－台藝大四級學校，在板橋甚至新北市來說也是難得一見的完整學區，治安亦屬良好。缺點是由於三抱竹、歡仔園這一帶過去被訂立為二級洪水管制區，發展受到極大的限制，除了龍興街的傳統市場與大觀路二段沿線較具規模，四周沒有完整的商圈。

這個方案可行性與誘因應該大於林口案甚多，希望能夠順利推行。

june0908

june0908
個人積分：18分
文章編號：19028148

18分

9樓

2010-04-24 9:01

現在看到政府整天講平價住宅,哪裡要蓋又哪裡要蓋,感覺只是為了打擊房市而喊的口號,讓小老百姓們心中還有
一絲絲微微的希望,林口要蓋,浮洲要蓋,一堆地方都說要蓋,過不用多久就又銷聲匿跡,然後又有媒體在報高房價時
再把這些口號拿出來講一講騙騙選票,政府以後要講要蓋平價住宅,我看還是等動工的時候再發佈消息,順便發佈購買資格
這樣還比較實際一點,不然我真的只覺得"計畫永遠趕不上變化"的.
我們老百姓就像政府的孩子一樣,孩子一吵就說買糖給你,等你不吵後就好像沒這回事一樣,那顆糖永遠吃不到的!

ywnwa

ywnwa
個人積分：3分
文章編號：19029050

3分

10樓

2010-04-24 10:11

希望做得到林口天氣那麼濕
等這邊或者新莊副都心的平價住宅蓋好
應該是大勝啊