• 3

看看對岸, 想想台灣... 我們的政府真的比較照顧平民嗎?

這兩天看到對岸的打房訊息, 對照一下自己這邊院長與總裁的作法.





我們一向自翊為民主國家, 是照顧多數人利益的民主國家.
但在攸關民生的住房問題上, 這個民主政府卻屢屢向各式的利益集團傾斜.

平民百姓的壓力不斷增加, 大家看看身旁白手起家的新婚夫婦壓力有多大
全世界最低的生育數已經紮紮實實的反應了平民地生活壓力.
政府有什麼作為?? 十大民怨之首難道只有網友們知道嗎??

反對黨敢提出各種批評, 但有人敢與房價對做嗎??
財團與大企業的各種賦稅還一步步的轉到平民身上, 看看所謂二帶健保雇主負擔比例調降多少?

看完這些, 我覺得這片土地上的平民與歷史上大動盪之前的百姓何異?

很悲哀的預測,
高速成長的經濟很快的就會逼央行升息

這對那些咬牙買下房子的平民又會是多大的打擊?
大夥接下來還有二十年的房貸呢

2010-04-22 10:17 發佈
講到房價有人就會說便宜的地方也有
但很現實的,便宜的地方和貴的地方,生活機能就是不一樣。
有工作、有學校、有醫院、交通方便這些就貴。
離工作很遠、偏遠的學校、醫院也很遠、沒車就很難出門,這些就便宜。

只能說這就是現實吧,在台灣的現實。

usbkvm wrote:
講到房價有人就會說便...(恕刪)


+1

資本主義就是現實的社會
nanno wrote:
這兩天看到對岸的打房...(恕刪)


你確定對岸比較照顧人民?當要開條路還管你,說趕就趕,對岸黑金是世界名列前茅的,檯面上看到的二世祖你要不要查查他們怎麼撈錢的,

不要說資本主義社會現實,比起極權主義,好歹你還有機會能在這愛怎麼發言就怎麼發言.

買房討論還是不要牽扯到政治比較好...

希望快點升息~~~因為只有這樣才能對付投資客呀~~~升到3%左右好了^^..哈哈~~貸款成數第三間起3成~~~第4間起如果買賣需繳買賣價差額50%的稅額。。看這樣能不能打房市 呵 雖然一切都是在幻想><不過政府真的可以從稅方面下手!一方面可以增加稅收 一方面打房價一舉兩得
這是人類社會無法避免的階級鬥爭

here1216 wrote:
希望快點升息~~~因為只有這樣才能對付投資客呀~~~


升息好像影響到的不只房地慘~還有像郭台銘之類的大欠帳戶~

她們又綁架很高的就業率~所以正腐不敢亂升息~

這是我看新聞說的~不對不要理我
nanno wrote:
我們一向自翊為民主國家, 是照顧多數人利益的民主國家.
但在攸關民生的住房問題上, 這個民主政府卻屢屢向各式的利益集團傾斜.


台灣中南部有房子的人這麼多
你確定沒房子的人是屬於多數嗎?


nanno wrote:
反對黨敢提出各種批評, 但有人敢與房價對做嗎??
財團與大企業的各種賦稅還一步步的轉到平民身上, 看看所謂二帶健保雇主負擔比例調降多少?


請問你有捐過錢給這兩大黨嗎?
沒有吧?那請問他們黨的營運費用哪裡來?選舉候選人要繳的保證金哪裡來?
選舉要插的旗子,要發的傳單,政見會的場地這些錢哪裡來?
當然是各大財團與大企業的政治獻金啊!
你不捐錢他們當然只能靠財團養

那請問你敢得罪養你長大的父母親嗎?
對嘛....所以政黨當然不敢得罪財團
你以為選票多有用?少了經費他們連候選人要參選的保證金都繳不出來,還談得上選舉?
沒有錢他們連曝光的機會都沒有,連上電視讓選民認識的機會都沒有還選什麼?
所以囉......民主社會啊

Welcome to Taiwan
nanno wrote:
這兩天看到對岸的打房...(恕刪)


唉 別人的都最好.....

希望標題是肯定句

看看對岸, 想想台灣... 我們的政府真的比較照顧平民!!

台灣加油



給__Nancy__


在台灣言論自由哪裡像你說的那麼好

大型討論區哪幾個容許討論政治的(政黨宣傳平台除外)

根本就比大陸還不如


現在還瞎搞了一個個資法 以後政治人物貪污喝奶茶玩煙火都要本人同意才能報導

超瞎 根本就是把所有黑暗面都埋到檯面下

企圖找回極權政治下偉大人物的形象


金權又專制 實在看不太出來台灣哪裡像民主國家
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?