有中庭社區的一樓(非臨大馬路),不能拿來做店面,每坪單價比二樓以上貴,請問合理嗎?

最近在三重看了一個案子是一樓的,門前是社區的中庭,是不能做生意的,屋子裝潢的不錯,但售價每坪算起來是2樓以上的1.5倍,請問線上大大或仲介先進,這種開價合理嗎?
2010-04-20 17:02 發佈
基本上一樓不能停車~不能當店面~沒有地下室的使用價值的話~價格經常比樓上低~除非他有啥特別吸引人的地方~住一樓常會有路人經過就探頭去看一下~私密性比較差一點
挑高? 我上次看一個類似的,單價硬生生比樓上貴兩成

面中庭 不能當店面 沒地下室 唯一特色就 挑高比較高而已
t00207 wrote:
最近在三重看了一個案...(恕刪)



合不合理看個人....

地震逃的比較快...

火災逃的比較快....

出門的速度比較快....

搞不好賣家會用這個當優點@@
★燦坤3C 會員卡號☆ : 3662-3065 ( 永久有效-不會過期 ) 歡迎使用 < 免報姓名 - 歡迎使用 > !!
有沒有挑高
有挑高是挑多高

我住的社區1F,一樓面中庭的
配合大廳都是挑高六米

不知道是貴多少就是了
我也是剛買了中庭一樓的房子,比樓上約貴兩成,看上的是小孩在家裡玩不必擔心樓下抗議、出大門就是中庭孩子活動空間大、挑高四米看起來爽、後陽台有一空地當小菜園,由於換屋是為了孩子,所以貴也只好接受囉!
t00207 wrote:
最近在三重看了一個案...(恕刪)

社區型的 一樓不要啦 !!! 太吵了..連門口小狗打架你都可以當證人.
一樓要有地下室使用權.才有價值
不然買進來不容易保值..更賣不掉啦.......當倉庫還可以考慮一下....
人有三種贏家模式無法複製: 別人的出生。 別人老爸有錢。 別人有遺產繼承! 別把老輸當老師
我也是住中庭1F,後有6P小庭院,前門打開中庭更是大院子,
爽度一百,而且出門不用等電梯,所以我覺得見仁見智,只要自己住得舒服就好.
我家 1F 除了本建案的最高樓層樓中樓便宜外, 比其他樓層都貴至少 20%
我家有約定專用區域(前庭院+後陽台 都不算我的權狀), 然後跟lobby 一樣挑高 6.8米
yyxy wrote:
我也是住中庭1F,後有6P小庭院,前門打開中庭更是大院子,
爽度一百,而且出門不用等電梯...(恕刪)


請問住一樓的要負擔樓梯公電.電梯電費.維修這些嗎?
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?