這裡是交通便捷的地方???

這是今天的新聞(2010.04.15):

因應台北都會區房價過高和房屋供需失衡的問題,經建會在行政院會提出「健全房屋市場方案」報告,除了研擬在機場捷運沿線林口A7站周邊提供4,000戶平價住宅,以及在東北角福隆澳底和淡水新市鎮等交通便捷地區,興建價格合宜的住宅,來增加都會區房屋的供給面之外,也將擴大對中低收入戶實施租金補貼、購置住宅貸款利息補貼和修繕住宅貸款利息補貼等方案。
台北都會區房價過高,造成許多中低收入戶和想要成家的青年買不起房子,為了讓台北市住宅的供給面與需求面能夠更為均衡,經建會以溫和有效、健全穩定和社會公平等原則,提出健全房屋市場方案,並研擬包括在都會區興建合宜住宅、照顧中低收入戶的整合住宅補貼資源,以及房屋市場交易資訊公開透明等方案,希望可以逐步來平穩房價。

其中,在興建平價住宅與提供住宅補貼資源方面,經建會主委蔡勳雄表示,不僅在中低收入戶和青年安心成家方案每戶每月最高3,600元的租金補貼,分別將在99年度予以補助24,000戶和15,000戶,甚至政府也研擬在機場捷運沿線林口A7站周邊提供4,000戶平價住宅,以及在東北角福隆澳底和淡水新市鎮等交通便捷地區,興建價格合宜的住宅,來增加都會區房屋的供給面。

行政院長吳敦義聽取報告後,指示相關部會必須要就這項方案立即可以執行及需要逐步實施的中長期措施落實推動,進以快速回應社會的期望。

圖:經建會主委蔡勳雄(左二)在行政院會後,對外說明健全房屋市場方案。
******************************************************
其中,東北角福隆澳底和淡水新市鎮
這些地方我都常去, 可是無法跟"交通便捷"聯想在一起, 或許需要高人釋疑???
2010-04-15 17:48 發佈
普羅登 wrote:
這是今天的新聞(20...(恕刪)


有火車站就算很猛的吧!!!

以日本的觀點來看,通勤坐火車花個二小時是很正常的啊。
莫非也開拓 "海運"
藍色公路嗎?
這樣不塞車
qtairo wrote:
以日本的觀點來看,通勤坐火車花個二小時是很正常的啊。...(恕刪)

民情不同啊,台灣是一個去巷口買東西都會騎車的地方呀…
而且火車站沒用的,因為大家都不坐車,沒有交流道的地方就不能"通勤",就算是不方便了…
http://goo.gl/b3MUUb 支持環保 減少用紙 發票要刷 手機條碼
只能說福隆澳底出運了........
旁邊就是火車站,可直達台北車站

平安大滿貫 wrote:
只能說福隆澳底出運了........
旁邊就是火車站,可直達台北車站

福隆有火車站我瞭.
至於澳底有火車站?
還是我太久沒搭乘火車了.
qtairo wrote:
以日本的觀點來看,通勤坐火車花個二小時是很正常的啊


通勤2小時= =,意思是說,在台北上班,住台中通勤也很正常[慟哭]



"在東北角福隆澳底和淡水新市鎮等交通便捷地區,興建價格合宜的住宅"

這個新聞,感覺又是個選舉新聞,想給對上述2個地點不熟的人也沒打算買的人一個印象-->政府有做事唷!!

說實在的,這2個地點....

淡水新市鎮目前新建案不夠多嗎?有去過的應該都知道吧?放眼望去都是新大樓...

另外,福隆跟澳底現在的房價,不用政府出手也應該不高吧?
如果是為"中低收入"的人,要他們每天通勤坐火車,既然收入不高,通勤的交通費應該是個很大的問題吧??



評分
複製連結