• 5

豪宅、投資客 8行庫房貸降到6-7成


我知道一定又會有人說:狼來了.
還想炒房的請炒大力一點..


原文轉載自:http://blog.udn.com/spark37/3837053

2010/03/09
【聯合報╱記者賴昭穎/台北報導】

避免貸款授信寬鬆助長房價炒作,八大公股行庫全面祭出緊縮豪宅和投資客的房貸方案,除了貸款成數降至六到七成,還調高房貸利率(最多零點七五個百分點),甚至取消「只還利息、不還本金」的寬限期。

立法院財政委員會昨天邀請財政部長李述德業務報告,由於高房價議題正熱,列席的台銀等八大公股銀行董事長或總經理被請上台,說明緊縮房貸政策。

合作金庫董事長劉燈城說,上周已發文給營業單位,定義豪宅為超過一億元的房子,貸款成數都降為六成,和一般房貸的八成相比降了兩成,貸款利率也加碼百分之零點五,同時取消寬限期。至於投資客申請房貸,只要不是換屋,第二棟的貸款成數降為七成,並取消寬限期,第三棟的利率加碼零點五個百分點。

土銀總經理蘇樂明則說,分行只要承辦房屋貸款金額超過三千萬元,就要報總行核定;為防堵投機客,名下有三間以上房子貸款金額上限定為六成五,利率則看個別條件,原則上會加碼零點二五到零點五個百分點。

對投資客最嚴的是台灣企銀,董事長羅澤成說,只要個人名下有三間以上的房子,符合房子未裝潢、短期移轉等條件,利率將大幅加碼零點七五個百分點,貸款成數上限也只有六成,同時取消寬限期。

龍頭銀行台灣銀行總經理張明道表示,台銀房貸並不多,但會控管名下有兩間以上房子的投資客,貸款成數上限為六成五,二千萬元以上的房貸案件都要報總行嚴審。

兆豐金控董事長王榮周強調,只要購買第二棟房子以上就是投資客,處理相關房貸就會謹慎,第三棟以上房屋的貸款成數降低到六成,利率也會特別考量,總經理徐光熙說,原則上加碼零點二五到零點五個百分點。

2010-03-09 10:22 發佈
兆豐金控董事長王榮周強調,只要購買第二棟房子以上就是投資客
.....
-------------------------------------------------------------------

請問版大或站上的大大
投資客的定義是夫妻共同計算嗎?
例如
1.我有一間繼承下來的老房子.看了一年來的房子,我如果想要訂一戶預售屋,此時我是否就是投資客了?
2.如果是太太買的預售屋,是否亦屬投資客?

煩請回答我這位想買房.又不是投資客的提問.謝謝
阿志0513 wrote:
兆豐金控董事長王榮周...(恕刪)


那是兆豐的算法,大不了你不要跟兆豐貸就好了.
大火快炒 wrote:
這只是選舉快到了的....(恕刪)


政府這樣做 這個有意見, 那樣做, 那個有意見! 不做 一堆人有意見........

什麼最大?? 有嘴最大........
大火快炒 wrote:
這只是選舉快到了的....(恕刪)


無妨,現在才三月,選舉在年底,還有超過半年的時間,如果弄到最後
只是純作秀但沒實際作用的話,我想為房價所苦的人都是有眼睛的..
Tom.Tw wrote:
政府這樣做 這個有意見, 那樣做, 那個有意見! 不做 一堆人有意見........
什麼最大?? 有嘴最大........


什麼最大?公僕最大還是頭家最大?
政府是我們百姓選出來的,我們不能有意見喔?
這很明顯只是做表面功夫給不懂的一般百姓看而已
讓百姓以為大有為政府真的有在為百性著想
但這政策對投資客來說根本不痛不癢
如果政府真的有魄力
敢不敢針對三年五年內轉手的投資客抽重稅?
就算不敢對短期轉手抽重稅,那麼取消寬限期很難嗎?
shortail wrote:
什麼最大?公僕最大還...(恕刪)


股票跌暸 要護盤救股市 房價跌暸要救房市!

房價漲暸買不起房子要壓房價, 壓房價做暸! 一堆人還有意見!

說都很容易, 批評也很簡單, 做呢?

所以什麼最大?? 還是有嘴最大........
Tom.Tw wrote:
股票跌暸 要護盤就股市 房價跌暸要救房市 房價漲暸買不起房子要壓房價....... 做暸 一堆人還有意見!

說都很容易, 批評也很簡單, 做呢?

所以什麼最大?? 還是有嘴最大...........(恕刪)


那你覺得要怎樣做才對?
還是因為會被批評所以什麼都不用做?
如果政府連怎麼做都不知道
那麼養那麼多幕僚跟智庫要幹嘛
要啥都不做的話還不簡單
我來當總統就可以了
要那一堆人幹嘛

另外話說回來你批了一堆人但除了護航啥意見也沒有
也算是嘴砲
只不過我們砲政府你砲我們
我們至少有給政府警惕跟監督
但你只能嘴砲自爽...
反正只要顏色不對就是作秀啦......你怎麼不說綠色政府的那8年是做了什麼??預售屋不能貸???跟炒房價也有關??誰能保證你買預售屋房價就一定漲??還是乾脆直接宣布,台北縣市各建案即日起開價直接打8折??現在公營行庫帶頭緊縮你也有話說......還是繼續超貸給投資客才是你希望的呢??
大火快炒 wrote:
這只是選舉快到了的.炒作噱頭而已啦....

投資客.原本就很少與公營行庫"往來"......除非有"熟人"再裡面...才會........

選舉到了.什麼花招都有...
真的很無聊也...

怎麼不來點實際的......直接動手.打掉期房..不就得了..預售屋就是2年內不打算住的..反正他都不打算住..直接停貸預售屋.炒房的不就通通掛掉...實力不夠雄厚的建商.也不能囤房炒價......
期房就是2年後的預期價房價...敲掉你現在房價不就跌了..
...跟你央行擋掉新台幣遠期外匯.打擊炒家.意思不是一樣嗎???


政府.來點實際的...別再作秀了!!!....很煩也........
笑你不敢啦!!馬老爺...!.....
價錢要在年底前幾個月壓下來,不然沒機會達到真正預期的效果啦
最大一波的空頭就是2012,不管是目前還有的寬限期要到了,加上2012的重頭戲
戲這樣演下去,應該一堆人會嚇到跑走吧(你認為真的有陸資在買屋嗎?這種節骨眼,陸資會笨到來買屋?大陸銀行進來台灣後,它敢放款給台灣人炒屋?)
學學國外怎樣搞的,我不信台灣那麼多有拿美國公民經驗的官員不知道,其實美國的作法就不錯
不要去打壓房價,地稅只要用"成交價格"來課就好了~大家都很公平
沒錢的就不要去買那種幾千萬的,有錢的也是跟大家一樣的比例來付稅金
至於那些養地的財團也一樣,一個地皮標600億不建,年抽2%地稅,看建商財團能撐多久?
難道大家都不覺得政府的財政政策很糟糕嗎?
房價墊高,自己有責任,但是沒有機會趁機大撈一票,是怎樣?
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?