• 3

建議第一屆的新北市市長候選人,打造台北縣溪北成為浦東第二或新加坡第二為政見!

建議第一屆的新北市市長候選人,打造台北縣溪北成為浦東第二或新加坡第二為政見!
所謂溪北溪南,就是台北縣以大漢溪為分界,大漢溪北面的新莊三重五股林口八里為溪北,和大漢溪南面的板橋中永和新店為溪南

溪北地區與溪南相比相對建設比較慢,也比較少,溪北這一塊大面積,很像浦東的縮小版或是新加坡的縮小版!!

之前曾在電視上看到馬凱教授建議政府好好利用台北港的發展,利用台北港延生出來的腹地可以打造如新加坡的城市.

但不知是不是兩岸三通太晚?我一直只看到陸資要投資台灣,但大部分國際的外資呢?還是政府努力不夠?沒有積極打造環境?沒有積極招商?還是不重視外商?

當然獨厚溪北的開發可能影響溪南的選票,但就看候選人如何去包裝了

2009-12-12 13:22 發佈
還在陸資?

該醒醒了吧~

求人不如求己~>口<

當初要不是政府打出保證存款跟不動產的口號

哪有外資會進來

現在國外市場趨勢慢慢穩定了

外資會留在台灣?
溪北是還有許多重劃區在規劃,可以好好規劃與發展,
不過現在還有人敢期望陸資嗎?
陸資的話能聽,屁都是香的
自己的家鄉要靠自己來努力,商人只會要求利益,
炒地皮,賺大把的鈔票後,拍拍屁股走人。
這樣的發展會比較好嗎?
溪北溪南的發展差異頗大,是否溪北也走溪南的路線?
這是可以好好討論的議題!

克保 wrote:
還在陸資?

該醒醒了吧~


的確陸資會買你家或我家這種房子嗎?

地段好根本不用陸資他自然而然就會漲了!
這個主意不錯,版大的意思,其實是由后起之地,逐漸與原發達之地的城鄉差距拉近或更甚超過,但是能有這樣的思維的人,真的是在台灣很少見啦!! 話說回來,這樣的政治思維,了不起是口水之見,大家也就聽聽就好。
台灣真的要成為有國際觀的都市,真的要再加把勁!!
台北市的城市面貎真的給人感到傷心,不要說跟大陸比,就拿跟泰國曼谷比好了(人家還不是亞洲四小龍),台北市真的輸人家太多了,這要由十多年前說起,那年我去曼谷時覺得機場比桃園亂及小,交通真的很差(人家一天只塞一次,從早塞到晚),而且常有暴動,整個城市風貎感覺,也跟台北差不多,結果去年再去一次后,真的落差就出來了,感受真的很明顯。
台灣自傲的首都台北市,在很多發展已落后,週遭其它國家首都時,真的是.....!!
不免想到,去年二岸直航,我算是首飛,從上海飛松山,二個機場的落差,真的很難自傲的說,這是台灣的首都台北市(客難機場)。再加上給同機的死阿陸仔,說:我還以為台北市有多進步,多漂亮.....,比我們那還差!!還亂!!.....你知道聽到時,有多無語嗎?? 有多無奈!! 多恨鐵不成鋼!!

simon9621 wrote:
建議第一屆的新北市市...(恕刪)


假使政府真的有魄力
但在溪北的人
真的願意配合嗎?

要你搬就搬!(優惠補償)
你願意嗎?
simon9621 wrote:
建議第一屆的新北市市...(恕刪)

抱歉 個人覺得這樣的言論滿過份的
將一個台灣分成南北
將一個國家分成統獨
將一個縣市分成溪南溪北
這樣就會比較好?

在過去這四年(某打虎縣長任內)
已經是這樣分的滿過份的
如果去查查就會知道 新板特區 北大特區 或者是 未來的副都心
都淪為某些特定地主,建商的禁臠
當然 能夠開發往往地權集中是比較方便
可是過度方便卻無力降低當地人民的房價的負擔
甚至於還未開發 卻讓建商 地主能提前哄抬地價 房價
往往就是"奇怪 就沒什麼開發 卻能用一個夢想 把房價拱高"
這樣真的是縣民之福?
一點也不值得,預算應該用在對的地方。應該讓有建設性的人口增加,而非負擔人口持續增加。
veronica.hsu.5 香奈兒五號氣質最重要,討厭一切虛假事務,冷艷與神祕級女神,無名相簿沒有申請成功,請不要任意影射。
我個人不贊成以溪北溪南來做描述,
最理想的新北市市長候選人,
應該是要能兼顧全新北市的未來發展,
有效達成「整體提升、各有特色」的目標.

所謂整體提升各有特色,
就是整個新北市都要進步向上,
而各區則可以發展各自的特色.

比方說,板橋可能是高樓林立的行政區域中心,就像東京都廳一帶充滿現代高樓建築,
三重蘆洲可能是強調水岸生活,以淡水河寬廣河面發展帆船、遊艇休閒,
淡水八里則以河海交界發展娛樂漁業或風帆等風力水上活動,
新店可以致力發展成新北市的秋葉原,
或是中永和可以強調成為優質生活住宅區群.




台灣這小還要去分區 分族群 太累拉

我是覺得這塊有狠大揮灑空間 真的盼望 政府 好好做

不是只選舉時喊喊

但是不可否認 這裡應該市將來人口增加速度最快區域

以新的規格 來做 或許可以 把台北大大改觀
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?