住展雜誌11月號的置入性行銷--玉上園

住展雜誌在我以往的觀察來說,
採取的做法基本上還能"儘量"保持讓報導歸報導,房地產廣告歸廣告,
縱使要置入性行銷某建案,也儘量不要做的太明顯。
但在11月的住展雜誌裏,
由"廣告企劃部"發表了一篇"新北市未來的大安區-新店"的報導,
細看其內容,從頭到尾根本就是在做玉上園的置入性行銷,
甲山林在推玉上園時,這一套置入性行銷的手法就有在電視新聞報導中使用,
不過新聞報導做置入性行銷已經很常見,所以我也就見怪不怪,
但沒想到住展雜誌竟也淪陷,真的讓我很失望,
當我分不清住展寫出來的是報導還是廣告時,
我對住展雜誌的可信度也會大打折扣.....................
2009-11-18 20:48 發佈
文章關鍵字 雜誌 行銷 11

「X展」雜誌一向是建商的代言人,尤其最近房價過高,

房市走淡,馬上來一系列是你買不起還是房價太貴?

建商的廣告是它的衣食父母,難道靠每本賣90元能活命嗎?

譴責!!
住展,只是給建商廣告的刊物吧!!純參考價值~

我每次要看房子,看他們的雜誌只會查詢案場的位置資料、大約坪數規劃‧從來不參考他們的開價等資料。

而玉上園那篇,我也有看到,文頭的作者就是廣告企劃部,想當然爾,就是砸大錢就可以刊的東西囉!!

我覺得甲山林真的很呆,推篇北縣大安區就好了,有些人還會以為是住展自己編輯部門寫的撰文,還會認真去看,結果畫蛇添足還寫出玉上園,我想連白痴也看得出來這只是置入性行銷的爛文,反正他們美河市也還在賣,花一篇的錢推兩個案子,而且不容易被查覺,現在一寫出來,我想,有些人連看都懶得看囉!!

不過,我真看不出新店哪有大安區的樣??之前去看中興馥,海悅說中興路是國際級林蔭大道??那北市仁愛路是宇宙級的林蔭大道囉??

哪邊看出新店有大安區的樣啊??小的資質愚昧,請板上各位大大指點一下吧!!



基本上個人覺得新店的環境與生活機能還不錯,主要幹道也還算寬
但家樂福對面的那區真的蓋得太擠了,上周日去看了一下, 正在蓋的MY WAY加上原本周遭的中古社區,壓迫感已經夠大了,很難想像玉上園再蓋好後那區會是什麼樣!
有人說新板的大樓很擠,去那走一遭就會覺得新板其實還好而已
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?