• 5

請問淡水跟蘆洲要選擇一各

在房地產這裡潛水很久了
常看到一些大大的發言
小弟有各問題想要請教各位前輩
小弟是南部人
目前在淡水這裡租房子
上班地點是在台北車站附近
因為
現在有想要跟女友結婚的打算
所以想要買一間大概20坪附近的公寓
但是預算真的很有限
頂多買的起450萬的房子
所以在選擇說要買在淡水還是蘆洲
希望版上的大大能給小弟一點建議
謝謝
2009-11-10 21:20 發佈
文章關鍵字 淡水 蘆洲
------------(恕刪)

我會選蘆洲,因為我住蘆州,淡水會太潮溼,東西容易壞掉
當然蘆洲

淡水遠斃了

1515151515
1. 妳的交通工具是什嗎?生活圈在哪邊?(距離是很大的問題)
2. 淡水的氣候 生活環境你可以接受嗎?
3. 淡水的房價 差異也很大,登輝大道北新路,新成屋 12萬,路大條又漂亮。(不保值 生活機能 不完善)
淡水捷運站好的社區,可以到一坪 27萬舊屋。
紅樹林捷運站 2x-3x萬 新屋。

這兩各地方我也熟,比較起來 各有優缺點。

要看你怎麼取捨。住蘆州,我覺得倒不如選三重,差異不大。

淡水 最大的問題 在於 距離 氣候。好處是 某些地方真的很便宜。

蘆洲的話 個人覺得 沒有什麼 特別的優缺點,價格考量,如果 捷運也還沒通,而且 要轉車才能到台北火車站。

如果本身 跟 淡水有地緣關係,淡水可以考慮。
我有時在在想,淡水在地人真幸福,12萬 可以買這麼漂亮的屋子。

我是覺得如果 不急的話,忍著點,保有現金 也不錯。

1.感謝這麼多大大的建議
小弟的交通工具是機車
除非碰到下雨才做捷運到公司
我的生活區大部分是在淡水
因為下班之後回到家已經很累了
所以都在淡水服務
目前也適應的淡水的環境跟氣候
但是畢竟每天騎車快50分鐘才到公司
所以想說挑看看蘆洲
但是又有點捨不得這裡熟悉的環境
真的很為難
謝謝大大
以未來趨勢,交通方便性,好像都會選蘆洲,不過,近來淡水也是一直在開發道路,以後的大橋跟快速道路好像共有4條,再加上台64號通車之後,其實便捷不少。

我喜歡淡水的氛圍,短期會先選蘆洲,長期我覺得差別並沒有很大,畢竟,淡水才是真正有好山好水的地方(觀音山的山巒起伏以及配合淡水河的水勢磅礡),蘆洲機能性會比較強!!

近期是選蘆洲,考慮長久我會選擇淡水囉!!

不用考慮了,就蘆洲,淡水冬天又濕又冷,買的時候貴,賣的時候價錢不好又難賣,不要被建商或仲介騙了,說什麼景觀好有捷運....,淡水有一條路到台北,就是中正路,上下班及假日都塞,捷運又擠,不然就要繞山路出去,最短的山路是小坪頂那條,下去到北投,這是我住淡水二年的經驗.....
Sakaguchi wrote:
以未來趨勢,交通方便...(恕刪)


蘆洲、三重,離淡水也很近!

cara23.tw wrote:
在房地產這裡潛水很久...(恕刪)


20坪公寓預算450萬
→有這樣的預算應可往竹圍或關渡買,騎車應可省10-15分鐘

~WISH~ wrote:

以上班距離考量, ...(恕刪)


建議蘆洲.(以捷運站數計, 差不多才到石牌站, 淡水其實有點遠)
→應該還要將發車班距、每站距離及需要轉線搭乘否納入考量較完整,這些都會增加時間

Sakaguchi wrote:
以未來趨勢,交通方便...(恕刪)


台64通車後,現在從南京建國一帶於晚間6-7點開車回家(淡海新市鎮)通常只要45分鐘可到(停車場→停車場)
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?