討論群組

5

三立新聞竟唱衰房市

後大麥造
個人積分：0分
文章編號：15280657

0分

樓主

2009-10-16 13:23

今天10月16中午三立新聞台竟然唱衰房市：
『捷運附近套房今年投資報酬率僅2.8%
經濟不景氣，連包租公、包租婆也受到波及！
包括套房、店面和車位投資，今年的投資報酬率都跌了不少，
原本要維持5%的利潤，才能算獲利的包租公婆們，現在也是壓力重重 ....』

大家知道為甚麼突然三立講實話嗎？因為最近三立接房市廣告接的比其他台少很多，
三立就很賭爛，就給你踢爆房市榮景假象，這招果然有效，不到下午一點，
馬上有「三峽藝術大街」、「中悅維也納」算是怕了你，先給你滋潤一下，
我想版上的多啦A夢看到三立這樣亂來也會很火大。

2009-10-16 13:23 發佈

文章關鍵字三立新聞房市

kris92

kris92
個人積分：64分
文章編號：15281436

64分

2樓

2009-10-16 14:11

我平常看三立的時候就就會看到藝術大道的廣告啊!

這應該不代表什麼吧~~~

humgming

humgming
個人積分：485分
文章編號：15281494

485分

3樓

2009-10-16 14:14

搞不好這才是客觀的說法.....

真真假假...假假真真............

yyi

yyi
個人積分：3分
文章編號：15282176

3分

4樓

2009-10-16 14:58

如果硬要扯個陰謀論
我覺得政治立場的原因
可能性會比較高..

小三通
個人積分：19分
文章編號：15282182

19分

5樓

2009-10-16 14:58

三立電視台一向是比較偏"綠"，會看衰房市，有脈絡可循。但也許這種看法，不見得是錯的…

後大麥造
個人積分：0分
文章編號：15282284

0分

樓主

2009-10-16 15:03

小三通 wrote:
三立電視台一向是比較偏"綠"，會看衰房市，有脈絡可循。但也許這種看法，不見得是錯的…

亂七八糟的邏輯，偏綠就看衰房市，那張金鶚不就可以當民進黨主席了。

小三通
個人積分：19分
文章編號：15282473

19分

7樓

2009-10-16 15:15

後大麥造 wrote:
亂七八糟的邏輯，偏綠就看衰房市，那張金鶚不就可以當民進黨主席了。
恕刪)

偏綠不見得是看衰房市，要看是民進黨執政還是在野?當民進黨執政時，三立則是站在扁政府那方；但一旦在野，那三立則是和馬政府唱反調…

其次，張金鶚也不是一路看空的，請不要亂戴他帽子…

lanlo

lanlo
個人積分：11分
文章編號：15282515

11分

8樓

2009-10-16 15:17

確實現有商業辦公室多的不得了,已經租出去的屋主皆被要求減租費
包租公包租婆們收入銳減,這是實情,跟什麼亂七八糟的議題無關
市場不變的定律是怎麼漲上去就會怎麼跌回去,只是時間無法確定罷了

postman

postman
個人積分：36分
文章編號：15282594

36分

9樓

2009-10-16 15:21

小三通 wrote:
三立電視台一向是比較...(恕刪)

偏綠就是一定要看衰房市

這是什麼樣的邏輯，可否詳述一下?

小三通 wrote:
偏綠不見得是看衰房市...(恕刪)

不然就是得PLP，才可以嗎?

=======================================================

單純的討論，要針對"事情"來闡述自已的看法，而不是什麼東西都扯一下"各自的立場"

這根本沒有什麼好討論的…!

爆音、無影像…HDMI

嗑淋法洛
個人積分：21分
文章編號：15283296

21分

10樓

2009-10-16 16:03

後大麥造 wrote:
今天10月16中午三...(恕刪)

你怎麼知道人家唱衰是因為沒廣告的關係?

你的竟然唱衰房市感覺全世界只能看多房市才合你意嗎

廢文一篇 @@

5

X

X