• 6

張金鶚:台北房價泡沫30%

今早開車途中,聽中廣在訪問張教授,
張教授表示,大台北地區房價大約有30%之泡沬,
我馬上推動一下土城現在的房價,新屋成交約22萬
22*0.7=15.4萬,聽起來很合理,
土城一坪22萬我是買不起,也不會買,
但如果一坪是15.4萬,我一定二話不說馬上下手,
不知各位大大認為呢?
2009-10-15 8:40 發佈
張老師今年4月唱衰房價
至今半年.房價仍續緩漲
大概是它整體模型中少了陸資的影響成分吧
他是指大台北平均有30%的泡沫吧!
我認為土城的泡沫應該不到30%!
以土城8年內幾個指標性的建案來說
百老匯(90~2年左右成屋?? 13~14萬 SARS期間 現在20萬 ,唯一達到30泡沫標準!)
太陽城(93預售成交價約13萬現在約15萬)
中央大道(93成屋成交價約14~15,現在16~17萬)
快樂花園(94預售約18~19,現在??)
海山品園(98銷售成交價約22)
國美之星(94預售約19~20萬,現在約??)
看起來海山站附近很難到14.5萬
最多也只有10~20%的泡沫而已

泡沫比較大的應該是三峽北大的建案、還有新店、板橋一些特定的建案吧!
juniormark wrote:
他是指大台北平均有3...(恕刪)


請問樓上j大:你覺得新店跟板橋有特定建案會有泡沫是只那些?願聞其詳 謝啦
我猜你指供給量大超過1000戶的社區吧?
ddt135 wrote:
大概是它整體模型中少了陸資的影響成分吧..(恕刪)


四月漲起來是優惠房貸+低利率 + 建商炒作 ,陸資根本只是口號 ,他的實際買房數據在哪? 能否請您拿數據說明陸資買了多少房子?

而且房價緩漲 ,能否順便說明一下為何現在交易量每月都跌? 如果一片看好 ,為何建商申請建照的很少? 今年的 928 檔期在哪裡?

yungichen wrote:
今早開車途中,聽中廣在訪問張教授,
張教授表示,大台北地區房價大約有30%之泡沬,
我馬上推動一下土城現在的房價,新屋成交約22萬
22*0.7=15.4萬,聽起來很合理,
土城一坪22萬我是買不起,也不會買,
但如果一坪是15.4萬,我一定二話不說馬上下手,
不知各位大大認為呢?


黃金地段撐起70%?

所以無論哪裡,好地段的房子還是不便宜

即使其他地方已經跌得亂七八糟

例如土城捷運站周邊與外圍的房價差距是很大的

新店安坑與市區差別也很大,房價差距可是全台北縣冠軍

民權路與最便宜的安祥路、錦秀路房價差為5.60倍(我家真便宜 )


每次都看到張教授在唱衰房價,但有一次我看到某雜誌,上面寫著張教授自己有三間房,每間都已經長了不少了,那這樣還不是買的很爽,讓我覺得他的話都不太可信。
ddt135 wrote:
張老師今年4月唱衰房價
至今半年.房價仍續緩漲
大概是它整體模型中少了陸資的影響成分吧...(恕刪)


陸資?傳說中的2/13億的超級購買力嗎??
30%.. 所以說,如果現在台北市的大安區新成屋一坪 80,應該頂多只有一坪 56 的價值?!

如果大安區一坪 56, 那台北縣的泡沫不就更大?!

張教授講的聽聽就好... 房市的漲跌,不見得會受到這些所謂名嘴的影響

基本上我還是認為台北市 市中心的價格要往下走不太容易

不過如果一旦泡沫形成要破裂,台北市周邊 and 台北縣受到的衝擊,可能會更大~~~
dirkming wrote:
但有一次我看到某雜誌,上面寫著張教授自己有三間房...(恕刪)


他並不是萬年唱衰 ,而且你要看那三間房他何時買的 ,才能下此定論 .

他如果這兩年唱衰時還衝進去買房 ,那才真的有問題 .
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?