• 15

北大特區學勤路麗園、雙喜、逸園、敦園、璞園、山姆叔叔圍牆有退縮28米嗎

北大特區學勤路麗園、雙喜、逸園、敦園、璞園、山姆叔叔建物前面似乎都有用水泥牆圍著.這樣有依規退縮28米嗎?
敦園、逸園、璞園、山姆叔叔建物蓋得不錯.但好像建物前面都有用水泥圍牆隔著.感覺似乎沒有退縮28米
這些水泥圍牆對整體學勤路街容而言.似乎有不協調感覺
請問這樣是合乎規定嗎?
可以報工程處予以拆除嗎?
還是所謂除了10米的綠帶,兩側建物規定再退縮18米.這僅止於約定成俗?
---------------------------------------------------------------------------------
看到媒體都說
學勤路是北大特定區內最寬的一條道路,正對台北大學校口。
車行道雖僅20米,
但兩旁各有10米的綠帶,再加上兩側建物規定再退縮18米,
作為綠帶及人行道、自行車道,總寬度達76米,未來將是區域內最漂亮的一條綠蔭大道。


P.S.加了山姆叔叔了
2009-07-15 8:10 發佈
ddt135 wrote:
北大特區學勤路敦園、...(恕刪)

根本是偷雞摸狗的行為,你還少說了一個山姆叔叔也是沒有退36米也是佔據推縮一部份

當作自己的家裡,建商真的要不得,縣政府也擺爛這樣也能通過,根本是瞎了眼,除了寫縣長信箱

應該外加寫封信到監察院檢舉這些公務員百爛的行為,這些已經影響到市容的破壞應該算違建吧
轉角*遇到誰 wrote:
根本是偷雞摸狗的行為...(恕刪)

謝謝轉角*遇到誰 .標題馬上加了山姆叔叔了
這些人不管是建商還是屋主
佔據退縮一部份當作自己私人家裡的範圍
這真的不行.還是他們當初是經過許可的?
還是算違建嗎?
可以報請拆除嗎?

要不然大家群起效尤.一樣劃葫蘆
北大特區居民引以為傲的學勤路就馬上破功了
ddt135 wrote:
北大特區學勤路敦園、...(恕刪)


應該是不行,
如建照核准範圍內,規定退縮無遮簷人行道空間是28公尺
那就不得設置任何 '阻礙行人通行' 的障礙物

按建築法,圍牆屬於雜項建築物的範圍
設圍牆也要申請雜項執照
如沒申請,當然屬違建
當然可以報請拆除

建議可多用縣長信箱網站
http://talk.tpc.gov.tw/indexEmail-1.jsp
來反映

報請主管機關拆除或改善
同樣情況在大德路上, 靠近大英尊爵的旁邊(WISH歐洲的對面), 也有一家私人企業用圍牆將退縮部分圍起來,

跟其他的建案明顯不搭, 一起來申訴!!
chioumj wrote:
同樣情況在大德路上,...(恕刪)

把北大特區退縮的道路空間還給屬於北大住民應有的使用空間
這是我所期盼的
ddt135 wrote:
把北大特區退縮的道路...(恕刪)

+1,幫推
**免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。**

幫推沒什麼用吧...
有哪位好心人寫個範本...

大家一人一封信寫到縣長信箱去...這樣比較有用吧

cda736 wrote:
大家一人一封信寫到縣長信箱去...這樣比較有用吧

範本信中有附上照片是否會更好
進來支持這種有建設性的主題 . 哪位仁兄文筆比較好的請代勞 , 大家幫忙轉寄給縣政府 .
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?