會提出這問題是因為最近看了不少重劃區建案，代銷業務總是會以此攻擊碧華公園周遭的建案，我用google查詢，剛好三重市公所的Q＆A有查到一篇98年4月市公所回覆「詢問碧華公園內納骨塔事宜」，原文網址如下：http://www.sco.gov.tw/qa_detail.asp?id=7857&page=1節錄片段如下：一、有關台端反映"本市碧華公園內納骨塔是否要拆遷"乙事，本所回覆如下：(一)因為本市碧華公園目前是公園用地，而非殯葬用地。(二)本所目前已將相關地目變更資料送台北縣政府審查中，所以目前沒有拆遷的計畫。其中(二)就是我的疑問？不知公所是要將公園變更成什麼地目？
你那公文說的是現在水流公的那一個納骨塔現在的用地是公園用地,不是殯葬用地,所以現在有納骨塔是不合法的,所以現在才想要把他合法化,並不會是整個碧華公園都會變成殯葬用地的況且碧華公園也不是在重劃區內,請放心不會變成殯葬用地的!!!
kvn0221 wrote:你那公文說的是現在水...(恕刪) 喔~那陽光PARK建商真是笨,只要這樣跟買屋者這樣說"水流公不算重劃區"就好了幹嘛就因為"看的到"而降價趁建商還不知道的時候,還沒買的人趕快去買那幾層便宜的阿~陽光PARK的建商還真是佛心來的
ysyyu wrote:喔~那陽光PARK建...(恕刪) 建商要不要漲價不關我的事情,我是就我所知道的事情表達出來,而且我家住在碧華公園附近也快要五十年囉,所以我們對這一邊的事情會比較清楚一些,不是想要去讓建商哄抬價錢,在此強調喔!!!PS:水流公真的不是在重劃區內的,不相信可以去查都沒問題!!買屋的人忌諱應該是看得到那個納骨塔吧!!!
kvn0221 wrote:你那公文說的是現在水流公的那一個納骨塔現在的用地是公園用地,不是殯葬用地,所以現在有納骨塔是不合法的,所以現在才想要把他合法化,並不會是整個碧華公園都會變成殯葬用地的況且碧華公園也不是在重劃區內,請放心不會變成殯葬用地的!!!...(恕刪) +1曾有網友說"凡事都有個先來後到,水流宮在那幾十年了,要它遷徙實在說不過去,必竟買這附近的人也都知道它的存在",雖然目前不會遷徙但是更不可能"擴編",而且它的的確確不屬重劃區,目視得到水流宮的新成建案也不全屬重劃區,這跟建商有沒有佛心有什麼關係??求證很好,但難免引來Y先生這類人抓不到重點,自以為是的見縫插針
抓不到重點,自以為是的見縫插針
