台北的好野人 wrote:
以丰上為例.61坪的主建物只有35坪.付屬有7坪多.好聽一些是加起來有43坪.但實際上室內就小了很多.真的就是魔鬼藏在細節裡.或許有人自嗨社區高級.但以我個人是不會選這種付屬建物太高的建案.畢竟假如以後要賣也是會被嫌棄的.
您真的瞭解丰上嗎?
首先，丰上的雨遮是長方形的，並不是波浪型的，與一般建案沒有不同
外觀的波浪造型並未登記在權狀坪數之內
再者，以雨遮坪數的比例而言，丰上的雨遮比例只算是一般，並沒有比較大
如同前面有位大大說的，三房35坪左右(不含車位)的雨遮約是1坪，這與許多其他建案都差不多
最後，個人覺得陽台和雨遮應該要分開來討論
陽台是可以使用的，太小的工作陽台反而會造成使用上的不方便
也有些人喜歡空間足夠的前陽台，尤其是高樓層有景觀的房型
陽台坪數大未必就不好(當然不是那種誇張的大)
"附屬建物坪數"並沒有辦法區分陽台和雨遮
有前陽台和沒有前陽台的房型，在附屬建物的坪數上差別就很大
只以一個"附屬建物坪數"來論斷真的意義不大....
內文搜尋
從 APP 打開
X