這麼說來....新台五往costco的那個交流道是不是也應該挖個地道..每天上班時間一堆機車汽車都要跟下交流道的汽車互卡 !!!carltsui wrote:這是為了避開出口閘道所設的機車道沒錯,雖然慢了點,但是會安全一點如果碰到粗心的下閘道駕駛,本來就很容易跟機車爭道發生事故,我自己就協助處理過一次萬一發生擦撞滑倒,後方車速又快,不是更危險?
昨天傍晚去金龍湖散步, 一時興起..想說走上翠湖看看桐花開的狀況..到上面差不多6:20..看到很多人帶相機在那兒等, 有些腳架都架好了..才恍然大悟..螢火蟲季節到了..跟著等了一會兒..果然一閃一閃出現了, 還不少..上次看到這麼多螢火蟲已經是N年前在鄉下阿媽家..沒想到在這種都會區也看得, 真是好山好水~有興趣可以去走走, 但若帶手電筒記得要先包上紅色玻璃紙, 不要傷了牠們...
汐碇公路的桐花也大概開了!!!上周從汐止一路玩到石碇,很美喔~~大家可以去賞桐了!!!汐碇公路,是我認為最美的公路.春可賞櫻賞杜鵑,夏初可賞桐花,秋可賞楓,只差冬可賞雪(癡心妄想)還有,可賞夜景,PA美眉^^
捷運報102年4月30日第4版的報導仰大湖當初未購地 前景不看好 大樓前冒出小樓報導指出「仰大湖」(改名前叫「爾灣」)正前方開放空間「畸零地」地主緊貼興建5樓公寓的「奇觀」。公寓起造人王先生表示,當初建商以每坪3-40萬元價格收購土地,他的地30幾坪,因面對馬路是店面的價格,起初他開價每坪200萬元,後來降為150萬元,但雙方談不攏,沒有成交。有沒有瞭解內情的大大來證實以上所屬真假呢﹖建商有沒有將這情形告知購買仰大湖的客戶呢﹖購買仰大湖的客戶可否因建商沒事先告知而解約或求償呢﹖
ezchou wrote:捷運報102年4月3...(恕刪) 1.爾灣的案子代銷找我談過好幾次,也有到出價的地步,沒有一次聽到銷售講到這問題,看來有故意隱藏的嫌疑。2.這就是呷郎夠夠的建商要付出的代價,自己賣一坪50萬,跟人家買地只出30萬。