發展亦到南興橋而止,隨著板橋精華區的移動,更顯的被忽視.以致於許多連
板橋東南西北都搞不清的人,都知道板橋有兩個平價區:溪崑和浮洲,但說這
些話的人,有些甚至搞不清楚浮洲的確切地理位置在哪.
持平而論,雖說浮洲這塊地為了選舉急就章的拿來蓋合宜住宅是有點可惜,但
也為浮洲的發展注入了一股活水,浮洲車站的完成,更讓浮洲有了更方便的大
眾交通工具,一站到板橋車站,三站到台北車站.台65線的完成,亦讓浮洲可以
便捷的開車至二高.通往亞東站的橋如果興建完成,更是可以打通浮洲交通的
任督二脈.
而整個浮洲的發展,只會對板橋整體的發展,提供更大的助益,諸如大量新移入
的人口,對於板橋商圈的消費力道提供更有力的支撐,大面積的嶄新建築,提升
浮洲街廓的市容等等.
也許在合宜住宅初期,整個浮洲的房價會因此受到影響,但因為有資格與閉鎖期
等限制,再加上產品類別的不同,對於板橋其它地方的房價影響有限,而一旦完工
且居民入住後,對於整個板橋更有加分的效果.也更有助於帶動浮洲的舊社區都
更.如果再把時間放到13年閉鎖期結束後,相信浮洲的房價就絕非現在這個樣子了.
浮洲並不差,只是長期不被重視,現在各項建設陸續到位,如果合宜未來的居民能
像北大居民一樣能凝聚向心力,反應問題與爭取建設,浮洲未來的發展是可以期待
的.
也給關心板橋發展的版友,浮洲的發展政府方面已經定調,看來不會更改了,請
多給予關心與祝福吧.
chiff wrote:
foo大有潛力......(恕刪)
小弟還太菜 重要的是大家的力量
向CH大不住浮洲 還這麼關心此地發展 小弟才覺得很感動!!
0924423 wrote:
謝謝你...(恕刪)
身為居民是我應該的! 還請大家一起響應
xieb wrote:
浮洲在板橋的發展中,...(恕刪)
再次感謝X大 每每看到有板橋人出來幫浮洲說話 真的很感動
一條僅僅不到150公尺的南興橋 怎能被當成區隔浮洲板橋的理由?
fooffooffoof wrote:
向CH大不住浮洲 還這麼關心此地發展 小弟才覺得很感動!!恕刪)
周遭有太多親朋好友為了房子這回事頭痛不已...
切心的搬到桃園去買...
每天通車上下班...
不死心的租屋繼續等待時機...
你說他們不努力嗎？
正常工作上下班不偷不搶...
不該只因高房價就去否定他們的努力不夠...
年輕的同事結了婚只能和兄弟姊妹和父母窩在同一間房子..
努力的存買屋的頭期款...
很高興他們有機會可以去參與這個合宜住宅...
土生土長的板橋人...
就是生的晚一點存的晚一點...就要付出好幾倍的代價去買房子！
我想這都不是他們的問題！
浮洲我也去過幾次...騎車/洽公有時都會經過...
對於這個離台北這麼近的地方還有這麼一大塊地...
而且就要拿來造福這些努力的年輕人
我個人是很認同這樣的作法！
環境好不好...是需要營造的！
如果大家有空到中南部去走走...
很多農村社區環境不是多好
但是在有心人的努力之下...
整個社區的環境和氛圍都不一樣了！
我攝影...故我在...
xieb wrote:
而整個浮洲的發展,只會對板橋整體的發展,提供更大的助益,諸如大量新移入
的人口,對於板橋商圈的消費力道提供更有力的支撐,大面積的嶄新建築,提升
浮洲街廓的市容等等.
,...(恕刪)
推這段, 浮洲地理位置本來就不會太差, 以往未好好發展實在是蠻可惜的. 現在規劃合宜住宅我不會覺得可惜, 大面積的地區由原先的雜亂區塊在短期內轉換為4000多戶低密度開發的住宅區, 對浮洲的市容改善絕對有極大的幫助.要不是政府強力介入, 這裡恐怕再過個十年還是目前的樣子.
作為第一個大規模合宜住宅的範本, 大家都在等著看, 要你是執政者, 會容許出現失敗的狀況嗎? 除了中央部會緊迫盯人外, 地方官朱大縣長應該會密切關切這個案子的成敗, 只要把浮洲案搞好, 絕對是一大政績, 萬一搞跨了, 以後大概只能回學校教書了.
個人覺的這塊地規劃為住宅並不算是浪費了這塊地, 板橋長期發展前景應該朝新北市的中心邁進, 既然要當中心, 當然是以政治,商業,金融, 住宅為主要規劃, 提供的就業機會當以服務相關行業為主. 不必再規劃廠辦之類的區域了, 製造業居然帶來就業機會, 但不必要再放在板橋, 鄰近區域就夠多了.
19萬/坪的價格, 以目前看來的確算是OK的價格, 但也絕非是貧窮線以下的人可以購置的. 未來這區的新居民應該以中產受薪階級為主, 應該不會和傳統印象中的貧民區劃上等號. 版上一堆酸民, 恐怕要令你們失望了.
內文搜尋
從 APP 打開
X