• 1014

今天去副都心跟頭前看屋心得



宇宙神人 wrote:
不管如何,離斷層近再加上中潛勢區,確實是新板特區的要害~~~~



呵呵呵! 板橋離斷層再怎麼近,也不會比新莊近! 土壤液化中潛勢區早已被現代科技和工程所克服!


倒是新莊,活生生就在斷層旁,就在航道下,地勢又低,風險因子不曉得大過板橋幾倍???
中原一點紅 wrote:
聽說老舊公寓才比較...(恕刪)


不好意思借題問一下,政府官網,裡面說的
「中度土壤液化潛勢區將由直轄市、縣(市)政府作進一步較細緻的調查確認
,短期內應無太多的風險顧慮。」

所以若在黃色區塊的20年以上的5層樓公寓,若不想自費檢查的話,
目前都是要等待政府安排時間來做檢查這樣嗎?
感謝宇宙大的稱讚

電K大會讓人上癮 因為它的邏輯 評論別人和評論自己 是兩套標準 而且從來都迴避回答自己矛盾之處

我用它的邏輯問他 你看他有回答過我嗎 從外太空扯到內子宮 沒半個正解 總是在一直東拉西扯 而我卻貼心的一一回復它的發問

雖然K大一直鬼打牆 但我仍貼心陪伴 最近可能自從土壤液化發布過後 K大就頻頻光顧新莊兩區

可能心有未打開的心結 OS台詞: 為什麼我 辛苦買的房子 會在中度土壤液化區 為什麼 為什麼 當初嘲笑新莊低窪就不是!!!why

於是你懂的XDDD 何必呢? 做人要厚道點 知道嗎? 人在做天在看XDDDD



TN羯伊 wrote:
感謝宇宙大的稱讚

電K大會讓人上癮 因為它的邏輯 評論別人和評論自己 是兩套標準 而且從來都迴避回答自己矛盾之處
我用它的邏輯問他 你看他有回答過我嗎 總是在一直東拉西扯 而我卻貼心的一一回復它的發問
雖然K大一直鬼打牆 但我仍貼心陪伴 最近可能自從土壤液化發布過後 K大就頻頻光顧新莊兩區可能心有未打開的心結 OS台詞: 為什麼我 辛苦買的房子 會在中度土壤區 為什麼 為什麼 當初嘲笑新莊低窪就不是!!!why
於是你懂的XDDD 何必呢? 做人要厚道點 知道嗎? 人在做天在看XDDDD

呵呵! 兩位在互相取暖嗎?




TN羯伊 wrote:
感謝宇宙大的稱讚
電K大會讓人上癮 因為它的邏輯 評論別人和評論自己 是兩套標準 而且從來都迴避回答自己矛盾之處
我用它的邏輯問他 你看他有回答過我嗎 總是在一直東拉西扯 而我卻貼心的一一回復它的發問
雖然K大一直鬼打牆 但我仍貼心陪伴 最近可能自從土壤液化發布過後 K大就頻頻光顧新莊兩區
可能心有未打開的心結 OS台詞: 為什麼我 辛苦買的房子 會在中度土壤區 為什麼 為什麼 當初嘲笑新莊低窪就不是!!!why
於是你懂的XDDD 何必呢? 做人要厚道點 知道嗎? 人在做天在看XDDDD

哈哈! 你又搞錯了! 我不是自從土壤液化發布過後,就頻頻光顧新莊兩區。 而是貴區有人因上新莊是低潛勢區而沾沾自喜,順便把新板特區的中潛勢區拿來虧一下!


殊不知上新莊兩區就在斷層旁+就在航道下+地勢又低窪,而這些各個不同風險因子的數量遠比新板特區單一的中潛勢土壤液化問題多多了!


拿新板這個早已被工程所克服的土壤液化來說嘴,反而上新莊這些風險因子卻被諸位所忽視,這是鴕鳥心態,不願去面對!!



krissijr wrote:
倒是新莊,活生生就在斷層旁,就在航道下...(恕刪)


請問你有親眼見到西部航線航道就在副都心上?
若你沒親眼見到,不要只會貼些都審環委員意見
請提出你的證據!

今日站在晶冠前廣場,飛機還遠在更北邊,貼近高速公路邊上
tenrivers wrote:
請問你有親眼見到西部航線航道就在副都心上?
若你沒親眼見到,不要只會貼些都審環委員意見
請提出你的證據!
今日站在晶冠前廣場,還遠在更北邊,貼近高速公路邊上


呵呵! 你不會自己去問都審和環評委員為什麼會問這些問題?

你不會自己去查飛航管制區的範圍?


PS. 飛機在更北邊不更危險,萬一飛機掉下來,它又不是直直墜落!

krissijr wrote:
而是貴區有人因上新莊是低潛勢區而沾沾自喜,順便把新板特區的中潛勢區拿來虧一下!...(恕刪)


說來說去,不就是惱羞成怒,無地自容,只好來踢館

阿嬤要去陀位 wrote:
新莊副都心和頭前重劃區是綠色低潛勢區,連新板特區都是黃色的,對新莊副都心頭前重劃區絕對是最正面的加分...(恕刪)


爬文本版3/14以來,有針對板橋黃色中災區發言過的,只查到上面一則,還是很中性的帶過,就讓你腦羞成怒了?!


krissijr wrote:
你不會自己去查飛航管制區的範圍?...(恕刪)

tenrivers wrote:
說來說去,不就是惱羞成怒,無地自容,只好來踢館
爬文本版3/14以來,有針對板橋黃色中災區發言過的,只查到上面一則,還是很中性的帶過,就讓你腦羞成怒了?!


呵呵! 腦羞成怒? 無地自容? 我一直是心平氣和耶!


我的發言只是做到資訊公開囉! 新板是黃色,萬一那位發言的只注意到土壤液化的問題,而忽略了其他風險因子 而就認為他的新莊比較安全,這樣將來萬一發生什麼事,不是會害到他???


再說,既然現在各項資訊都要求公開透明,土壤液化潛勢都公布了,為何上新莊只靠近斷層數百公尺+航道下+地勢低窪這些風險因子為何不能談?



不知道你們在緊張什麼? 呵呵!


krissijr wrote:
呵呵! 兩位在互相...(恕刪)


新莊版屬於新莊人自嗨或取暖很正常吧?
這版本來就不是要新莊vs板橋
就算在裡面有人提到板橋中度液化
也不是故意要'非新莊人'看到
讓新莊鄉親看爽總行吧
K大沒事跑進新莊板當糾查隊?

倒是k大提到暖化 航道 斷層等問題
自住者真的得多考慮

1. 到2200年海平面可能上升1.5-3.5m
https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/海平面上升#
新莊重畫區約5-13公尺
應該還沒滅頂 但真的危險 (3 4百年後可能會被滅頂)
http://gps.uhooamber.com/uge.html
*新板橋峰和東方富御約海拔10公尺 其實新板也不高

2. 飛機航道是經過五股高速公路以北
離新莊重畫區還有些距離(圖中小黑點是飛機 高架底下是新北大道)
還是希望松山機場快點關閉


3. 斷層:
不管綠區黃區 只要是921後蓋 或重畫區新房子應該都沒問題

看批踢踢 還有高雄人嘲笑北部人
離核電廠那麼近 炸了就都完了

各地區應以其各項天災之發生機率乘以危害程度後的整體加權計算來看吧
但是... 工作地 朋友圈 家人 口袋深度 才是決定居住地的關鍵啦



  • 1014
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 1014)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?