• 1825

淡海新市鎮- 房事討論區 ( II )


paulchiang wrote:
減少開車跟輕軌關連性...(恕刪)


轉乘停車便利性不足 捷運吞吐量不足 目的地捷運到不了或需更多時間轉乘等

大眾運輸或道路建設等只能讓車流量分流而依然不能減少目前的情況

IBM OS/2 wrote:
台北市區捷運很方便,...(恕刪)

我每天內科上下班...搭捷運很不方便,開車一般8:30前出門9:30可以到西湖或港漧站附近
若搭捷運1. 搭公車到淡水捷運站+北車轉車 + 忠孝復興轉車 + 走路到辦公室 > 80分鐘
2. 搭公車到淡水捷運站劍潭 OR 圓山站下轉內科轉車 + 走路到辦公室 > 80分鐘
如果是到南科更遠,另外偶爾要到中和 土城(台64接2高),華亞科學園區(1高),也是開車方便
對我來講,淡河北側平面道路才是對我最有用的交通建設


paul0917 wrote:
建商投資客等不及了嗎...(恕刪)


請問要慶祝什麼 ?

淡水新市鎮 30萬人這麼大 為何不弄高速公路

請問 要慶祝什麼
paul0917 wrote:
建商投資客等不及了嗎...(恕刪)

paulchiang wrote:
減少開車跟輕軌關連性...(恕刪)


為什麼沒有車位卻可以買車呢?很多國家都要車位才能買車!大陸大都市還會分單雙號才可進城.
為了減少車流量一定要有管制方法, 偏偏我們國家就是什麼都不做..
odko wrote:
為什麼沒有車位卻可以...(恕刪)


在臺灣只有大型車才有限制,大型車要辦牌照要有停車場租賃證明,或是自有停車場所有權證明...
其實小型車應該也要比照辦理才是,可能是怕扼殺車市吧...
但小型車若採此限制還是有個問題,離開了常駐停車位,去購物或是上班,還是會面臨商業區或是辦公區停車位不足的問題...
新加坡有進城收費,但是城內上班車流依然不減,政府只是多收錢罷了...但新加坡的車價跟車牌很貴很貴...
美國是標準公路主義國家,車子、汽油便宜到爆,但是城內停車格收費很貴很貴...
臺灣不錯了啦,算是折衷了,車子要貴不貴,汽油也算便宜,停車也是花一些可負擔的錢,台灣是寶島...
因該說臺灣捷運設計不好!
是事實!國外很多到了郊區!很多站都不停!然後會有分兩個總類
一個都全停 一個是區間停
但是台灣設計就只有兩條軌道!所以
說真的淡水到市中心要一小時設計上真的很弱!
東區開車到台北市我說不塞車狀態30分到我家沒再拉吧
要是淡水到東區線路較不統一所以要40分
那捷運一小時才到台北市火車站!到國父紀念館大概1小時10-20分
所以說一人來回大概七十八十元之間
那開車?油錢?我家到東區大安路大約25公里2.5公升好了也差不多價錢?
那為何大家都開車!說真的我是小老闆我比較自私一點我倒是希望油錢到35元一公升40我也可以接受!開車就自然會少!(抱歉每個人立場不同所以討論內容會有點不相同)
捷運自然會多人但是!台灣捷運太多站了!就要是機場線就差太多!
要是淡水到東區半小時那我會更開心!有時候不用開車
國產元月發貨63萬立方公尺 創紀錄
國產八里廠負責淡海輕軌、淡海新市鎮訂單及出貨


國產在手上訂單看到年中,住宅方面以淡海新市鎮的量體最大,海洋都心第三期、海上皇宮及宏盛新世界持續發貨;
北市工程則以南山人壽信義計畫區新建大樓、陶朱隱園豪宅案為主,另台大癌症醫療中心案特別選用國產混凝土作為防輻射特殊建材,預定下半年動工。

在公共建設方面,國產手上掌握淡海輕軌、桃園機場捷運、高雄捷運輕軌及規畫中的台中捷運等重大混凝土供應合約。
法人指出,國產今年成長動能無虞,在1月順利達標後,預計2月後每月發貨維持60萬立方公尺以上水準,特別是9月進入傳統旺季,發貨還有機會節節衝高。

2015-02-10 經濟日報


新北市政府表示,
明年(105年)初要成立新北市「捷運工程局」


政府拍案 房地合一稅

輕輕的放下

不要問新聞來源

請自己找比較妥適

問看看各位看法~~

謝謝~~
  • 1825
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 1825)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?