某環保團體臉書訴說"在跨年前夕,最高行政法院宣判淡北道路計畫(全稱「淡水河北側沿河平面道路」)原環評「有條件通過」的結論無效,淡北道路計畫應進入二階環評。昨天我們與新北市府才陸續收到判決書,也被媒體詢問,今日相關報導陸續見報。但礙於媒體篇幅,使得我的意見難以完整傳達,在此把我的回應完整描述:一、對於早先新北市長朱立倫表示將會補充環評資料,希望環評儘速通過一事。根據法官的判決理由,由於紅樹林保留區這塊河口濕地,受到「國家重要濕地保護計畫」及「永續海岸整體發展方案」的規範與保護,而淡北道路行經紅樹林,工程便有重大環境影響,應進二階環評。這便是淡北道路原環評被判無效的原因之一。紅樹林保留區及兩項國家保護計畫不會因為朱立倫補件資料而被取消,淡北道對環境有重大影響的事實也不會改變。因此呼籲新北市長朱立倫應正視二階環評,並依法停工。⋯⋯若欲出席環評大會旁聽或發言,請在1/28 10:00點前在下面的環保署網址登記!環評大會登記旁聽發言:http://eiareport.epa.gov.tw/EIAWEB/observe.aspx......呼籲環評大會立即否決淡北道路 記者會記者會時間:2015年1月28日(三)下午13:30環評會時間:2015年1月28日(三)下午14:00地點:環保署(台北市中正區中華路一段83號,捷運西門站)【採訪通知】守護淡水河岸 拒絕炒房建設發展在地產業 告別臥房城市行政院環境保護署「環評書件查詢系統」~~~~~~~~~~~~~~~~~~心得:環保團體又來了 阿銘說:關了我 還有千千萬萬個我 我在裡面還是可以投書媒體的另外 之前01有人分析 紅樹林比幾十年前更加茁壯 然後招潮蟹卻消失殆盡這時候我們這些 真正環保跟動保團體是不是也該站出來反反淡北 1/28 下午兩點 等您來相會喔 環保署(台北市中正區中華路一段83號,捷運西門站)反反淡北 守護招潮蟹發展淡北 告別假環保動物植物 追求永續生態平衡
stocklee wrote:某環保團體臉書訴說"...(恕刪) 推...希望有空的人可以過去,至少不要讓那些有心人士誤導媒體進而誤導輿論趁機會也可對所有的媒體表示 蓋淡北不但對紅樹林沒有任何影響 還能真正達到節能減碳 進而促進環保(紅樹林快速擴張會影響到既有的生態區,沒淡北的中正東路塞車所帶來的碳排放量>>>有淡北的中正東路),朱立倫不要讓大家失望,有魄力就要堅持做到底,不然就辜負所有投給你的新北市民
淡北環評無效而停工是法院的判決,一切過程都經過法院的審理,原告被告雙方都可以在法院上陳述自己的觀點和事證。照理說雙方所獲得的機會是公平的。今天停工的判決是法院經過理性的權衡後的結果。並非環團單方面透過抗爭等非理性的手段所達成的。今天市府不願意去面對自己過去便宜行事所造成的後果,反而想把責任推給環團。法院都已經判決違法了,難不成環團鬆手後它就會變成合法??若當初是透過抗爭或媒體暴力逼迫政府停工你出來喊喊話就算了。法院都已經白紙黑字告訴你是你錯了,你還想把帳賴給別人??更何況就算過了法院這關(記住,有能力要求市府停工的是法院,不是環團),還有北市府那關過不了。新北市政府到底何時才能好好的面對淡北,老老實實的規劃一條沒有問題的路出來??