汐止尋屋趣-關於汐止的物件大家可以一起在此討論喔！2 (第94頁)

Frey

Frey
個人積分：981分
文章編號：68031870

981分

931樓

2018-04-04 23:07

飛梭之影 wrote:
因為討論到最後議題...(恕刪)

汐止缺的就是像捷運或是輕軌這一類的大眾運輸工具了, 但是當大家都已經冷感的時候，其實就是短期無望、懶得再提了⋯⋯⋯

一堆死政客。

生命會自尋出路，科技也會、敗家也會....

scream kid

scream kid
個人積分：36分
文章編號：68111708

36分

932樓

2018-04-12 9:49

今晚 7/30分民生活動中心（民生、汐止）捷運說明會

divax

divax
個人積分：302分
文章編號：68112629

302分

933樓

2018-04-12 10:44

又要選舉了是嗎?
又要選舉了是嗎?
又要選舉了是嗎?

chihlung65

chihlung65
個人積分：40分
文章編號：68124976

40分

934樓

2018-04-13 8:54

請問有大大去聽捷運的公說會了嗎 @@?
可以幫忙說說有沒有新的推動
感恩啊

scream kid wrote:
今晚 7/30分 ...(恕刪)

飛梭之影

飛梭之影
個人積分：303分
文章編號：68136497

303分

935樓

2018-04-13 23:12

其實民汐線當初是一期的環評弄完就可以報核定，一期先施工
後來變成要一二期環評都通過然後再分段施工，所以就卡住了
現在辦公聽會就是要弄完二期的環評
其結果就是如果二期環評不過，等於是一期也不用蓋了

相較之下基隆輕軌因為就只是台鐵，也沒什麼好環評的
只要不要把班次搞得比現在區間車還少就算是可行方案了
不過看起來很難，因為最初的版本到現在的版本一直在調整，每次提出來的版本後來都發現有問題才會搞到現在要蓋第四軌

如果民汐線二期不蓋的話，基隆輕軌方案比較好
但現況民汐線二期不能蓋的話等同於一期也不用想蓋了
不過民汐線最早是 2006 年決定板南線不進汐止改建台鐵第三軌後的替代方案
讓汐止捷運改走內湖兼服務到社后，南港交給火車去跑
或許 2006 年的政府也沒有想到十年後民汐線還在紙上，當初的第三軌也不敷使用到要蓋第四軌

shinegame

shinegame
個人積分：47分
文章編號：68538727

47分

936樓

2018-05-15 11:11

誰黑誰白 wrote:
了解，謝謝～我是已...(恕刪)

Hi 誰黑誰白大大
請問你琉森水花園有下定了嗎?
如果有，想跟你請教一些事情?
或是有其他版大已經入手的可以一起討論討論

彎道無限，傾角有限，機車有價，生命無價

五個小孩欺負一個大人

五個小孩欺負一個大人
個人積分：174分
文章編號：68579844

174分

937樓

2018-05-18 10:14

飛梭之影 wrote:
其實民汐線當初是一...(恕刪)

捷運在汐止只是拿來選舉用的

只有在選舉時才會出來討論

bosimeiya

bosimeiya
個人積分：654分
文章編號：68646266

654分

938樓

2018-05-23 15:56

說不定基隆輕軌也會被台北市擋掉
該說算是哀怨嗎

飛梭之影

飛梭之影
個人積分：303分
文章編號：68652028

303分

939樓

2018-05-24 0:08

基隆輕軌擋掉也不見得不好
它砍了一半的區間車截短至南港變輕軌，結果只是多了南港展覽館轉文湖線這一優勢
還是好好設計，把地下進南港站跟第四軌都設計好再說吧
反正原始設計的基隆輕軌只是徒增旅客困擾的東西，現在的台鐵還比較好
不管是南港那邊還是第四軌的擴建都說明了原始設計確有不足之處，才會台北市政府對南港有意見，交通部自己也認為光靠第三軌不夠還要蓋第四軌，紛紛改變計劃

tn904757

tn904757
個人積分：4分
文章編號：68685101

4分

940樓

2018-05-26 15:36

Frey wrote:
汐止缺的就是像捷運...(恕刪)

北市長換人就有希望了
我相信下一任的市長我想他們會傾聽汐止人的心聲
第一階段先蓋只要接到東湖站汐止交通就方便了
第二階段蓋不蓋根本不關汐止人的事