bosimeiya wrote:樟樹灣站往南港展覽館方向,雖採地面布設雙軌路線,列車須行駛在平面道路;但基隆輕軌全線都會有「專屬路權」,不會與一般道路、車輛交織,減少事故風險 演哪齣?路廊出現了?利用舊台鐵地面那個嗎?樟樹灣站也可以蓋了?這個就更扯了!太彎,腹地不夠...都瞎扯的?
bosimeiya wrote:擬闢第4軌 基隆輕軌全面雙軌化...(恕刪) 第三軌完工後,和新幹線社區幾乎只差不到幾米路的距離,台鐵還因此編預算加蓋(半罩式隔音牆)。現在,還要蓋第四軌,如此,換世貿名人社區上演,乾脆,汐止-汐科站沿線全加蓋好了。對於基隆輕軌全面雙軌化,實在是沒甚麼信心,不過,汐止-汐科站如果能因此沿線全加蓋,樂觀其成啊。
Devin1927 wrote:怎麼這個版現在那麼...(恕刪) 因為討論到最後議題幾乎都是在軌道運輸上打轉而已不是講民汐線騙選票,不然就是說台鐵很糟糕根本無法捷運化,然後基隆輕軌規劃很爛講來講去都是一樣的東西,久了大家就沒興趣討論了不過這也可以看出汐止唯一的罩門就是軌道運輸,不然其他建設沒什麼好挑剔的既然政府 update 了幾條軌道運輸計劃,那就來談談新的部分好了至於基隆輕軌雙軌化後在汐止市區是要走大同路上面高架,就是從汐科到五堵站間高架於大同路上會吵會影響的建案可比台鐵現在多,宏國大鎮跟甲山林前面就直接有一條高架輕軌通過了基隆輕軌將從台灣銀行前分歧出去,至鄉長路口匯回台鐵基隆輕軌雙軌化後每小時預估從原本三班車增至十班車,相較原案改善許多舊版搞一個 20 分鐘南港、20分鐘南展的猜猜樂搞死乘客新版倒是可以支持了,六分鐘一班車通往南港展覽館,怎麼進南港站則看柯文哲的規劃也不用減區間車的班次,至少維持目前區間車的班次對前往松山、台北、板橋一樣方便在台北市的部分,柯文哲啟動新版東環段計劃取代南北線原先舊版南北線對汐止來說只能依靠民汐線在舊宗站轉乘,因為它不經過松山而是走健康路跟光復北路新版東環段維持舊宗站跟民汐線轉乘,同時改走松山路所以松山站也可以轉乘未來即使民汐線進度停滯,汐止還有靠火車站的地方可以搭到松山轉東環段除了方便前往信義計劃區外,對進內科也有幫助未來通往信義計劃區跟內湖在沒有民汐線的情況下仍舊有雙重選擇1.往內湖成功路沿線: 使用基隆輕軌於南港展覽館轉文湖線2.往內科瑞光路: 使用台鐵於松山轉東環3.往信義計劃區忠孝東路側: 使用台鐵於南港轉板南線、使用基隆輕軌於南港展覽館轉板南線4.往信義計劃區信義路側: 使用台鐵於松山轉東環最近民汐線在舉辦二期公聽會,大同區跟中山區民生東西路上反應不小,內湖五期跟三總一帶也有需求就看台北市政府重不重視那些地方的聲音了