• 180

今天去了中和遠雄左岸...

AL2216W wrote:
社區巴士要搞到路線多, 班次密, 成本勢必不少, 轉嫁到全社區住戶, 阻力也大.要寄望這個, 太難了.


這些百貨賣場 多集中在新北市黃金線-中山路 所以以繞行中山路為主
我以google估計繞一圈 約9.3公里 32分鐘


所以如果以兩輛中巴 尖峰時刻20~25分鐘一班 離峰時刻40分鐘一班的話
可以經新北環快 在左岸靠新北環快側設兩站點
中巴穿過華中橋 在永和保順路右轉 接保生路 在"保生路與中山路口"設站
然後續行中和中山路 在大潤發附近的"一江新村站"設站點
接著穿過景平路 經過威力廣場 到"好市多"設站點
然後穿過台64線 在”中山路民富街口”設站
經民富街 員山路581巷 接員山路 接板橋三民路 在”三民路二段123巷口”設站
三民路右轉板橋中山路再右轉新北市側環快
共設七個站

1. 左岸1站 (可設在中原抽水站天橋附近)
2. 左岸2站 (可設在中和抽水站天橋附近)
3. 保生路與中山路口: 鄰近永平國小、永平國中、永平高中、太平洋百貨(有免費接駁車往頂溪)
4. 一江新村站:大潤發中和店(肯德基)、過天橋到中和廟口商圈(麥當勞、金石堂)、近威力廣場、未來捷運站華中橋站
5. 好市多: 好市多、華隆經貿廣場、未來捷運站橋和站
6. 中山路民富街口: 近環球購物中心(有免費接駁車往景安、海山、板橋、新埔捷運站)、板橋監理站
7. 三民路二段123巷口: 近光復國小、光復國中、三民路家樂福

中巴由早上6:30到晚上22:30 共16小時 若8小時輪班一次
則每天需要4人次的司機 以年薪50萬計算 5年的社巴約需支出1000萬的人事費用
(不含中巴折舊油錢)

其他路線則可能由51路公車恢復原行駛路線後COVER
51路現行路線: http://e-bus.tpc.gov.tw/ITS_JavaMap/page/182.html

---本人絕非左岸代表 以上僅供路線可行性參考---
大家回的也太認真了吧! 這篇隨便哈啦就好了吧

水岸住宅喔....今天拍了幾張給SU大看看




閱歷豐富文筆又好 能把中和寫成天上人間的N大 應該知道這個水岸城市是哪吧?
tsuyao wrote:
閱歷豐富文筆又好 能把中和寫成天上人間的N大 應該知道這個水岸城市是哪吧?


København ?
因為你說你之前去了趟北歐談生意
風景看起來比較鄉下 所以我猜是農業國丹麥首都...

看看國外 真覺得台灣好小
台灣連鄉下的水都被科技業污染了(例如新竹的宵裡溪)
想想 大家為了賺錢 毒害農田 最後自食惡果的還是自己
不過 台灣不發展科技業 似乎也沒其他前途了~
扯這個真是扯不完
國外明信片上的溫帶國家風景
似乎和住的人有很大的關係
所以才說希望左岸多些有美感的設計師住進來
看能不能增加些審美素質

貼張廟子尾溝的秋季照片吧

兩株開紅花的是火筒樹
遠方開黃花的是台灣欒樹
希望中和未來越來越美 四季都有花可以賞
tsuyao wrote:
閱歷豐富文筆又好 能把中和寫成天上人間的N大 應該知道這個水岸城市是哪吧?.(恕刪)



謝謝t大哥

這是威尼斯吧? 好像不是,我記得它比較古色古香些,我快12年沒有去了

tsuyao wrote:
大家回的也太認真了吧...(恕刪)


荷蘭吧!
話說歐洲這種小水道房子太多了.荷蘭更是一堆.
也不能稱上水岸.最多就像中港大排吧!
有其細膩的美及文化差異產生的美,但格局和現在討論的中和,三重水岸住宅不太一樣.
光正前面的棟距就不太相同了.
荷蘭首都 阿姆斯特丹
tsuyao wrote:
大家回的也太認真了吧...(恕刪)

nicemanpower wrote:
兩株開紅花的是火筒樹
遠方開黃花的是台灣欒樹
希望中和未來越來越美 四季都有花可以賞


找張好看一點的好嗎=.=....這張圖太沒說服力,N大這次你太偷懶了...
pcdataster wrote:
荷蘭吧!
話說歐洲這種小水道房子太多了.荷蘭更是一堆.
也不能稱上水岸.最多就像中港大排吧!
有其細膩的美及文化差異產生的美,但格局和現在討論的中和,三重水岸住宅不太一樣.
光正前面的棟距就不太相同了.


對齁!
荷蘭也是農業國 雖然不在北歐五國 但就在丹麥西邊一點點
如果是荷蘭 就沒什麼好羨慕了
靠近海岸一帶的陸地都在海平面以下 房子再漂亮都不值錢
河道裡滿滿的水 看似豐沛 也瀕臨淹水危機 要靠幫浦反重力抽到大海

msiwilliam wrote:
找張好看一點的好嗎=.=....這張圖太沒說服力,N大這次你太偷懶了...


但台灣市區小河旁邊四層樓高連棟的房子就都長這樣阿
和荷蘭三層樓高的房子看起來真的美感差很多
如果靠容積率的誘因都更的話 又免不了變成更高的房子
乾脆統一拉皮比較快 只是也要政府補助才有可能
目前只能靠溝濱綠美化 做多少算多少

左岸的高空河景 倒是相異其趣 比較偏都會型的水岸豪景 視野較廣闊
又有較寬的棟距 現代化的社區管理系統
但如果中和的新店溪支流 包括廟仔尾溝 瓦窯溝 中和排水路旁的四層樓公寓
也能做拉皮美化 打造仿如走進頗具風情的小鎮 讓水岸組合出更多層次的不思議趣味
那就更好了

nicemanpower wrote:
荷蘭也是農業國 雖然不在北歐五國 但就在丹麥西邊一點點
如果是荷蘭 就沒什麼好羨慕了
靠近海岸一帶的陸地都在海平面以下 房子再漂亮都不值錢..(恕刪)

荷蘭是農牧國, 水利防洪橋樑工程應該是第一, 居民對住海平面以下已經習以為常
愈靠海的房子愈值錢, 西低東高, 反而愈近德國的地方愈沒人要
理由是歐洲人愛度假, 尤其夏日, 荷蘭海邊的民宿幾乎都是德國人來包租整個暑假
就算冬天海牙海邊也是一長串人在那裡散步,
小弟曾在荷蘭那裡住過, 知其一二
所以水岸應先比過八里再說..千萬不要亂槍打鳥, 比到北歐西歐的水岸城市
EROSO wrote:
荷蘭是農牧國, 水利防洪橋樑工程應該是第一, 居民對住海平面以下已經習以為常
愈靠海的房子愈值錢, 西低東高, 反而愈近德國的地方愈沒人要
理由是歐洲人愛度假, 尤其夏日, 荷蘭海邊的民宿幾乎都是德國人來包租整個暑假
就算冬天海牙海邊也是一長串人在那裡散步
小弟曾在荷蘭那裡住過蠻多年的, 所以知其一二


荷蘭沒有什麼西低東高啦!一個全國平均高度在海平面以下,最高的地方沒有超過大屯山的國家,最高不過300多公尺吧!哪來什麼西低東高?荷蘭最近還想造山咧.

的確愈靠近西側海岸愈值錢,渡假當然是原因之一,夏天可是有天體海灘的.
但最主要的原因,是歐洲內陸冬天常下大雪,但靠近海邊的都市受到海洋氣候影響,冬天下雪的日子相對少.

但這兒提到的海邊住宅,都和上面的照片沒有關係.上面tsuyao大大的照片最多只是市區的運河,和中港大排同等級.歐洲棒的水岸多的是,我喜歡家後面就是船屋,直接可以開小遊艇出遊的那種.

剛好,我也在荷蘭住過一陣子.

  • 180
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 180)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?