• 1014

今天去副都心跟頭前看屋心得


德先生 wrote:
歐洲村都是中古屋,...(恕刪)

我也看到這一集,差點噴飯。
那個艷麗不做功課就算了,還表情十足。
可憐的名嘴只能靠人家提供的稿子唸唸做做戲,不是真有料。
kenjitan wrote:
德先生 wrote:...(恕刪)

請問是昨晚的嗎?因為很久沒看57綜藝台了
,題外話查了實價登錄歐洲村40算中間,還有幾間飆到44-46耶
上周看了幾個頭前的案子.國美和廣天廈用的建材的確不錯,各有特色!!
天空886 wrote:
那個鄭雁麗。去57...(恕刪)


我看到57網路房產亂掰台
副都心XX村"跌"到41萬,副都心大崩跌,忍不住拿起手機拍了照片
真的太瞎了 我不相信在場所有"房產專家"都不知道歐洲村立信三街不在副都心
而且都是中古屋 也非知名建商

-->連中古歐洲村不在副都心都不知道 也叫房產專家?



記得還有說頭前"XX都",跌到三十幾,頭前有"XX都"社區?


請參考"新莊地政事務所" 一年內新莊各地區房價走勢 這好歹也是官方認證的
頭前平均單價(41.7~47.4)跟副都心平均單價(50~58) 一年內都沒有大的變化

其實新莊重劃區兩三年前就凍漲了
現在跟其他地區相比 反倒CP值是不錯的

http://xinzhuang-land.gov.tw/realprice/

真的甚麼都說得出口,昨天說蘆洲的空屋率很高,但又說蘆洲因為地狹人稠,空屋率高是合理的,
所以新莊人口更多,但空屋率高是不合理的,真是神邏輯~~

大概他們來賓裡面有人買在蘆洲吧,不方便批評,這種心態,真是很奇怪,然後很多資料都說是網友說的,他們不負任何責任,這樣的節目真的很沒營養沒內容,我每天上去01.PPT 好房誌看一看就好了,根本不需要看他們的節目,亂講話都不用負責任的~~~
上尊爵的建材比廣天廈好,但是就是只有一部電梯,後哨又沒有管理員。而且價錢很硬。
永和的價格還是很硬...就算下修幅度也沒多大..大多都是沒動或是降一點點跟沒降一樣..除非台北市有大幅度下修或跌 不然永和的價格跟本還是不低...不過頭前這邊依照冠德鼎極最近的成交單價來推 1~3年的新古屋大約3~4字頭是合理的沒錯...
  • 1014
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 1014)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?