dandan1350 wrote:
之前有人提出 某一建...(恕刪)
那時後淡水的房價幾乎跟台北市一樣貴...
被腰斬怪誰阿....XD
我也知道台北跟新北很多地方比淡水好很多...
但是有好到貴3倍 5倍嗎??
如果是極品市中心，有他的稀少性，還有那個價值
淡水房價就算未來腰斬 vs 比現在市中心跌個2成
絕對金額還是少很多吧....
nonoman wrote:
沒審議通過?也查不到建照...(恕刪)
大大要除了看初審意見，還要看會議紀錄喔，
會議紀錄是說:"請設計單位依下列各點及作業單位初審意見（詳附件）修正書圖或補充說明後，送本部營建署確認已照本次會議委員意見修正後逕予同意，否則應再提請本審查小組進行審議："
建照還沒看到，環評也還沒看到，這案子跟公共工程一樣，很久以前就在喊了，
還有它只有1、2樓做為商業使用，3樓以上都是住宅，都審時委員對這就有意見了。
19.5萬，大概就是低樓層甚至只有3樓某些會被商業活動干擾的戶數有這個價，
會議紀錄還提到"1.本案供青少年活動之空間，規劃設置於兩棟高層建築物間形成之狹長開放空間，..."
這塊地方將來一定有夠吵，除了人聲，重低音的震動音頻，穿透力比高頻音強很多，窗戶都關了，聽不到音樂的內容，但可以感受它的震動。還會有菸味瀰漫的情形，嚴重的還會有尿味，偶爾上演鬥毆的戲碼，其他的缺點，去找幾個青少年常聚集的點坐一下就知。
這些都是口袋不深的購屋人要想清楚的地方。
內文搜尋
從 APP 打開
X