sunreaI77 wrote:
您的說法很有道理，感謝您的分享喔！
不過這些異味的問題，依照０１上面的討論串來檢視，已經延續１０幾年都無法根治，是應該想想辦法了．
相關０１話題連結：
[請問]為什麼林口 華亞、南亞 附近常常會有酸味的空氣
根據環保署106年~109年的統計資料
林口空品不良日數111天
高居雙北第二!
看那些吹客一直欲蓋彌彰
我這些資料以後歡迎你自行引用喔!
(↓↓↓↓↓)
sunreal77 wrote:
8塊哥 統計資料那裡來的？
也沒有註明出處或連接?
看統計要看全面的，不要切8塊 只標出林口
看看新北其它地區比一比 ( 平均值，良好日，不良日天數...)
林口綜合數據還是比新北其它地區較佳一些些
106年~109年(最近四年)的統計資料
還不全面?
結果你只拿109年的某幾區來和林口比?
切8塊的是你喔!
ps. 前面不就說過: "環保署最近四年的空品AQI不良日數統計......."
那段文字還看不出來資料出處於哪?
sunreal77 wrote:
8塊哥 統計資料那裡(恕刪)
https://e-info.org.tw/node/223077
engcalvin wrote:
用K大的數據，扣除特別高的106年(突發事件)
近3年合計為 111-54=57天
近3年平均為每年 19天
每年19天，正常狀況 4年約應為 19*4=76天
林口空氣品質還排在板橋前面
這跟平日的環保署即時監測，是大致吻合的，林口空氣品質通常是比盆地裡好一點
現在的空氣品質：
有些人超想甩鍋106年的空品數據給世大運選手村!
世大運選手村首亮相！距最遠場館僅1小時車程
2016/08/15 12:04
〔記者何世昌／台北報導〕台北市政府為了提供2017世界大學運動會選手最舒適的生活、休閒空間，打造全台首座選手村，耗時2年3個月興建，目前施工進度超前，現已卸下外牆鷹架，預計明年3月完工、5月起試營運、8月12日啟用。世大運執委會今早首度向媒體公開選手村內部模樣。
根據上面這則新聞:
1.林口選手村105年8月主體大樓就完工拆外牆鷹架了 (隔年3月內部裝潢也完成了)
105年8月主體大樓就完工了
還想甩鍋給106年的空品數據?
2.你想把106年林口空品差歸罪於是因為選手村工程的原因
那你要不要去查環保署104年和105年的空品統計
林口那兩年空品反而沒有因選手村工程而特別差
3.特別剔除106年後
然後再宣稱林口空品跟別的地方差不多或比板橋好?
別說你想剔除106年的正當性是否合理好了
就算給你剔除了
林口的人口密度和車流和其他區可比嗎?
數據跟別人差不多叫好?
林口空品到底怎麼了?
內文搜尋
從 APP 打開
X