硯學 wrote:
三年前當時1p不到30，一堆人喊貴，現在看到價格不知道作何感想...(恕刪)
疑?
實價登錄已經上報給政府機關單位了嗎??
政府機關這邊的實價登錄...
登載不實可是會有問題的...
淡地價訊班-Good價報報
不長眼 wrote:
疑?
實價登錄已經上報給政府機關單位了嗎??
嗯...一路向上無誤...
110年
現在
資料來源(樂居)
不過比起其他地方，淡水真的算「緩漲」啦～
新北最後房價人道走廊不是說假的
那麼...我們把時間拉長看另一個建案
以前
現在
籃籃香 wrote:
嗯...政府數據(資...(恕刪)
附上網址
不動產實價查詢 提供不動產交易實價查詢、OPEN DATA免費下載及批次資料申請、地政單位諮詢電話等服務。
【建商名稱差異】
• 購屋時原以為建案由「馥勝開發」廣告，但簽約時合約為「馥樂開發」，有廣告不實之嫌。
• 雖僅一字之差，但一案一公司做法，有建商後續不願負責任觀感。
【配售方式與車位資訊】
• 銷售階段被告知：「兩房戶型必須搭配購買機械車位」。
• 但交屋後檢視實價登錄資料，發現車位搭配方式似乎並非如銷售時所述。
• 和建商詢問後，對方回覆因已簽約而無法更換車位。
【交屋後的社區管理問題】
• 交屋後第一屆管委會建商與代銷皆參與社區管委會組成。
• 簽約時的社區規約草約因此推翻，社區點交存在公正性疑慮及機械車位管理費立馬調整。
【機械車位尺寸問題】
• 實際交屋時發現機械車位尺寸與合約圖面不一致，有縮減情況。
• 向建商反映後，對方回覆「功能正常」。
• 後續建商通知官方 LINE 群組即將關閉，且未主動有任何聯繫窗口協助處理。
內文搜尋
從 APP 打開
X