• 19

淡海 會賠多慘

stevelu wrote:
退休一定要來這住好悠...(恕刪)

淡海新市鎮需便宜才會有較多的買盤,不便宜不買
少子化 wrote:
淡海新市鎮需便宜才會...(恕刪)

淡水套套酸民暴衝了
第一次當樓主就被檢舉然後樓就塌了 ...
然後被某個空軍大大檢舉加封鎖
他的文突然看不到了
兩位大大看空然後瘋狂洗版
那到底寫兩個疊字錯在哪裡?
少子化 wrote:
淡海新市鎮需便宜才會有較多的買盤,不便宜不買

20多年前漁人碼頭帶來一番新氣象。
沙崙那就蓋了不少高樓,一位朋友投資了兩間,被套住了,當時有請我過去幫他參考對策。
記得好像一坪買14萬多,他想賠2萬解套。
結果20年過去了,房子還是沒脫手。查了一下價位,現在賣也賣不到20年前的價位。

熱潮過後,除了投資客,淡水本地人也不太會買那。
沒了自住人口,就算降價也只會引發往下競價,沒什麼助益。
乾脆撐住底線,運氣好的釣到呆魚。運氣差的就丟回給銀行。所以才有很多舊社區經常有半價的法拍釋出。
happywork01 wrote:
20多年前漁人碼頭帶...(恕刪)

淡水還有一堆投資客,他們在做大橋及淡北快速道路的夢,最快需等到2024,所以還有4年的時間可以做夢,當然有些人會在利多出盡前先下車,所以已經有社區成交跌破新低了
少子化 wrote:
淡水還有一堆投資客,(恕刪)

台灣房價從104/105年來一路下修,淡海新市鎮也不例外,奇怪嗎?說實話,大橋不是夢,房價相對有支撐點,當然社區有成交破底的,但也有創新高的,又作何解讀??以小弟為例,去年逢低購入,原本打算要自住,但因某些原因必須搬遷,上個月將房子順利託售,也許小弟是狗屎運啦⋯⋯創社區新高⋯
Anderson Wang wrote:
台灣房價從104/105...(恕刪)


既然賣了 就說甚麼建案 幾樓 幾坪多少錢

等著看 有沒有 這筆實登會出現

失落的世代 wrote:
既然賣了 就說甚麼(恕刪)

早料到閣下會跳出來,要打賭嗎??如果我能證實呢?
Anderson Wang wrote:
早料到閣下會跳出來,...(恕刪)

不需打賭
去年是有低點,但2014至今多數是慘賠
你沒看到我去年初開的版嗎?去年初我開個版有說明,當時信我的人,會買的人都買到低點,非用這帳號開的,泰瑞應該有看到,我懶得去找
房市走勢我清清楚楚
用極少數的案例就能讓淡水起死回生,不可能吧
少子化 wrote:
不需打賭去年是有低點(恕刪)

重點是售價創社區新高欸⋯⋯這閣下又如何解讀?!買家是白痴?!
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?