• 88

林口建案+買房購屋基本知識

"星空樹"外表也很有現代感,成交紀錄,每坪成交價比"晴空樹"C棟貴一點,比AB棟貴更多,看起來是自住客佔多數,也許因為這樣,價格比較穩定,星空樹真有行情,受歡迎的建案,大門漂亮氣派,前庭花園不錯,和前面棟距大.

版主提到星空樹及晴空樹,湊巧連續假日我看了些資料,也走了一趟林口,分享一下心得:

晴空樹在106/12有很多成交行情登錄了,100多戶,雖然還不到總戶數的一半,但對想買房的人而言,參考價值不低,畢竟A9正旁邊的全新房,是有指標意義的,公開資訊,上網輸入「八德路」,雙併的C棟會一起帶出來,查一下就有了!

星空樹的資料還不多!但我相信大量資料出來,應該還是跟晴空樹一樣,有高高低低,畢竟103、104是房價的高點,房子越賣越低!

對買早的投資客而言,感覺有些人套蠻高的,說不定違約金賠了出場,也不太吃虧!

33層晴空樹的SRC建築對應26層星空樹的RC建築,再考量差別不大的坪數規劃和住戶水準,我覺得沒道理晴空樹的C棟或朝中庭的AB棟,價格會賣輸星空樹!我個人的看屋感覺是兩個社區差不多!晴空樹的公設都大一號!

個人覺得南北向的高樓層,絕對是保值首選,只是冬暖夏涼的朝南的AB棟,剛好面高速公路,會吵,有點可惜!

話說回來,我很訝異,SRC建築的晴空樹只有賣到這樣的成交價,雖然只公開了一半不到,很多戶已經可以打趴A7站的案子!

或許是因為靠高速公路比較吵!或許因為房價確實在修正了,亞昕越賣越低!或許很多人選擇繳了15%違約金不交屋!

繼續等著看下個月的實價登錄價格吧!應該會更完整!現在買房,有實價登錄真好,完全不用亂猜!


稀奇古怪 wrote:
'星空樹'外表也很...(恕刪)

TYTY2014 wrote:
版主提到星空樹及晴...(恕刪)

我是當初晴空樹星空樹都有去看,晴空樹較早推出,
價格低些,但是賣得很好,我不喜歡面高速公路的物件,
所以沒買,當初晴空樹面高速公路的中低樓層價格明顯較低,
高樓層就也要40以上,晴空星空價差不大,星空貴一些,
但是晴空樹價格範圍大,才有好像晴空樹便宜些的錯覺,
單以居住環境來看,星空樹是清幽些,面三民路的視野也不錯,
但就房價來說,現在買應該有機會比我當初買預售屋的價錢
便宜5~10%,只是樓層面向就要再看了,有林口買屋需求的,
這兩個建案真的都可以參考看看,現在價格又軟,未來性其實不錯的!


是這樣沒錯的,從實價登錄扣掉車位的成交價來看,

晴空樹成交在26-30萬,都是10樓以下!

最低一個15樓,賣30.5萬!17樓32.3萬!

目前的價格,星空和面中庭的晴空,中間樓層的價格應該是差別不大的!仲介也有不少在賣!



Dent wrote:
我是當初晴空樹星空...(恕刪)
我應該算有經驗,早期就帶著馬子到處看

晴空樹條件其實比星空樹好,但是它預售的時後,還尚未到房市高點,所以成交價格沒那麼高
星空樹開賣的時後剛好是最高點開始反轉,所以當時買星空樹的全都套在最高點

現在星空樹的成交價格很好猜,就實價登錄上的價格減100~200萬就會成交了(按照坪數大小)
若以投資角度來看,星空樹是最慘的,冠德的低樓層也是,全都套在最高點 (自住沒差)

我一開始也是談星空樹,不過朝西那個公園實在是太弱了
完工後那個游泳池實在是很令人無言

若是給我選,我會選晴空樹,比較大器 (個人主觀意見,不要炮我)

最後遇到文華就整個被吸走了
文華缺點也很多,但地點實在是很好

是的,當初買冠德的價,現在買新莊副都心還有找!



Noctis Lucis wrote:
我應該算有經驗,早...(恕刪)
TYTY2014 wrote:
版主提到星空樹及晴空...(恕刪)

是的,晴空樹SRC成本高不少,相對RC的世紀長虹與星空樹,以建案本身不錯的條件,還是日本進口鋁門窗加中空玻璃,C棟每層雙拼雙大電梯才只有64戶,三面開放大採光,而且是74坪的中坪,C棟賣價沒有更高是有點奇怪,但是AB棟面向高速,沒甚麼賣相,所以價格會低很多。
Dent wrote:
我是當初晴空樹星空樹...(恕刪)

原來晴空樹較早推出,而且SRC應該速度較快,難怪看實價登錄,感覺有價差。您自住真的沒差,未來漲個兩三萬不會很難。

現在賣全台北市房的都是虧幾百萬賣掉,然後移到新北市,除非地點與建案特殊,林口每坪價差,真的對台北市移居來的不算什麼。南港重劃區,很多人虧上千萬賣出,賠數百萬賣出的自住戶與投資客都不少,真的非常慘烈。

真的,住宅清幽是很重要的,所以大馬路上的,我個人也不愛好。
Noctis Lucis wrote:
我應該算有經驗,早期...(恕刪)

扶論公園那邊真的有它的優勢與引人之處,很可惜,沒有建案能夠符合我的要求。
TYTY2014 wrote:
是的,當初買冠德的價...(恕刪)

新莊副都心,看過很多,我是真的不敢買。

Noctis Lucis wrote:
我應該算有經驗,早...(恕刪)


九揚華冠的地點與玄泰文華類似
怎麼不考慮九揚華冠呢
Noctis Lucis wrote:
我應該算有經驗,早期...(恕刪)
有買的就會覺得不錯,沒買當然會呈述缺點,優缺點各自表述就好了,都住林口不要擦槍走火。個人是覺得,住林口如果條件允許,別墅也記得去看看。只是維持起來花的錢更多。
cold2216 wrote:
九揚華冠的地點與玄...(恕刪)


1.九揚的外觀我無法接受
2.一層八戶太多,兩部電梯,電梯太少
3.室內高度太低,好像只有3米2,文華3米6
4.林口不能買朝北的,冬天會掛點,九揚朝後面的沒有VIEW,文華高樓層有VIEW
5.九揚隔局有點怪,每層只有兩間邊間有兩面採光,其它要嘛被文華檔到,要嘛就被夾在中間只有單面採光,我很在意採光
文華三面採光,都永久無限棟距,星空樹也是接近三面採光,這也是我當初考慮的點

以上個人觀點,我是很機車難搞的人,所以都會比較一堆很細的東西
  • 88
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 88)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?