• 27

林口生活機能好不好?一張簡單數據表讓你秒懂


youngls wrote:
這不就跟 車子一樣...(恕刪)


大哥比喻真是貼切
(神A一堆人罵,但卻銷售最好 ),
一堆人嘴巴說不要,但是戶籍遷入卻身體力行


雙北有趣的是在01上被捧上天當作寶的都是人口淨移出區
在01上被嫌到臭頭的林口與淡水卻是北台灣人口移入前兩名


有趣有趣

林口是北部的清境

更是亞洲的溫哥華

霧散了三井機捷來了

買林口要買要快以免買不到
i.BD wrote:
所以,還是誠心建議...(恕刪)


中原大就不用理他了啦~
弄什麼數據??浪費時間而已~

林口就是地廣人稀~
喜歡清幽的環境~林口算不錯(不過要住在遠離工業區那邊)~要說哪邊的山上好也行~
林口很好~只是看你用什麼角度看~
三重也不錯~也是看你用什麼角度看~
各取所需而已~沒什麼好比的~

只是林口硬要跟板橋比生活機能~
算了吧~只是被人笑而已~

i.BD wrote:
機場捷運開始通車營...(恕刪)


很佩服這樣神比較.....
不用管它居住的人生活習慣,購買能力,
心裏明明就知道沒這麼好,硬要說到最好還不准人給意見,只要不如你意的就跳出來了

數字會說話,沒想要比什麼,只不過硬要跟板橋比、留住紀錄才知道有多不適當的比喻
數據化呈現的,就是最好解說,因此林口這20年來有成長,其他行政區都不會成長
難怪這樓的討論變成這麼不理性
看來,林口跟新莊的房屋賣壓,都很重..............

一一 wrote:
你講的都很有道理,...(恕刪)


這位大大說的就很實在又中懇
林口絕對不是不好,政府想發展這區塊,就是希望舒緩台北密集人口的壓力
不弄好一點,怎麼會吸引人來居住,這20年真的看得出林口的轉變跟成長
近年來這麼多人遷入,對林口的發展一定是正向的,我相信林口在居住品質一定是越來越好的

AQI不良指數 , 有一區果然是最高XD
老烱 wrote:
AQI不良指數 , ...(恕刪)


很多人喜歡拿pm2.5作文章、討論,不想再贅述,底下『pm2.5』聯結有很多貼圖與論述,有興趣自行參閱:
pm2.5


老烱 wrote:
AQI不良指數 , 有一區果然是最高(恕刪)


大哥,
您怎麼又從2017年1月穿越到2017年3月了呢 ?
來點正確的吧


KevinChen226 wrote:
大哥,您怎麼又從2017...(恕刪)


哥要的是統計 , 最新的就是到2017-1 XD

對不起我錯了 , 剛剛查有2017-2月的整個月統計
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?