• 26

逆勢中房價上漲的林口?


麥克廖 wrote:
林口該炒的題材不是都炒過了,捷運炒⋯⋯10年有吧?該住進去的,該投資的,都進去了,現在才想進去的,就當抬轎吧



i.BD wrote:
說來,你也被大台北捷運嚇到
大台北的捷運之所以利多出盡,是只靠捷運炒作,通車之後,週遭卻沒什麼可建樹的
反觀林口,機捷只是伴隨林口建設發展中的一項延宕許久工程,說利多恐怕早已夭折多年;但,說沒益處,卻又難掩蓋交通便利性
好好的看林口未來,還有許多建設發展空間。不像大台北的捷運,完工通車後什麼都沒改變,只看城市無法都更年華老逝



比較認同I.BD的看法,但不太喜歡你把它說的這麼明。
Electman wrote:
高單價,高獲利, ...(恕刪)



你為何覺得高單價等於高獲利? 你有親身經驗?

我的親身經驗是
2007年我買大安區精華地段的房子 捷運走路3分鐘 自認入手價算很低 而且屋齡在台北市算很低
同年 朋友買三峽重劃區的遠雄 入手價14萬多

2014 我跟朋友同時都賣了
我只賺74%
買三峽遠雄的朋友 賺100%

高單價不等於高獲利 不信你可以買帝寶 看可以獲利多少




cll2005 wrote:
2007年我買大安區精華地段的房子 捷運走路3分鐘 自認入手價算很低 而且屋齡在台北市算很低
同年 朋友買三峽重劃區的遠雄 入手價14萬多

2014 我跟朋友同時都賣了
我只賺74%
買三峽遠雄的朋友 賺100%(恕刪)





大安區是吧?
2007年大安區精華地段算均價45w/p好了(有點低估了,看下表),

45 x 30=1350w ; 套利74% = 999w


三峽遠雄14 x 30 = 420w ; 套利100% = 420w;


試問30坪的物件兩者已經套利差了 579w了, 那40坪差多少? 50坪差多少?? 100坪的話差多少 ?

100坪的話套利相差了1930萬了!!!!



這是你自己寫的例子喔, 已經驗證了我說的高單價高套利!!!! 高單價與高套利通常是伴隨著高風險的情況下進行的!







Electman wrote:
大安區是吧?2007...(恕刪)


你們兩個講個是不同東西
一個講的是投報百分比
一個講的是投報絕對值

我會看投報百分比
因為我的子彈是有限的,會選擇投報率高的標的物

像劉媽媽買帝堡,假設是買三億,賣七億,賺四億好了
他在2008年初把五億拿去買新板,買個十五間,一定可以賣十億,賺五億

到底哪個好?看人囉
天道酬勤

pyang3 wrote:
你們兩個講個是不同...(恕刪)


不管是投報百分比還是絕對值,最後都是要看賺多少錢,高報酬絕對是伴隨高風險,而高單價或高總價才能拉開較高獲利空間,但就是要賭了,不然也是死最慘的
Electman wrote:
大安區是吧?2007...(恕刪)


房市是看報酬百分比

投資時候 比如投資兩千萬 可選擇買台北市一間 或者新北市兩間 總金額其實是一樣的

事實也是如此

我這朋友是買三峽遠雄65坪建案另綁兩個車位 他當年一次買兩間


cll2005 wrote:
完全看不懂你的舉例
你為何覺得買三峽是只有30坪? (恕刪)



這位大哥,
我連100p的套利差額都幫你算好了,請看清楚好嗎?
低坪數套利與高坪數套利差額都算給你看了!!

84樓的P大都看懂了,還舉了不同的思維供參考了...


還是看不懂的話請私訊討論, 沒那麼難懂的!
Electman wrote:
這位大哥,我連100p...(恕刪)


房市是看報酬百分比

投資時候 比如投資兩千萬 可選擇買台北市一間 或者新北市兩間 總金額其實是一樣的

事實也是如此

我這朋友是買三峽遠雄65坪建案另綁兩個車位 他當年一次買兩間

我跟朋友投資的總金額其實差不多

他獲利100% 我買台北市獲利74%

cll2005 wrote:
房市是看報酬百分比...(恕刪)


所以你沒講你的投資總金額跟你朋友是一樣的阿,
我是base on你跟你朋友買同樣坪數的情況下的套利(車位先不算);


你假設買大安區65p, 套利74%可賺約2165w;
你朋友買兩間三峽遠雄65p, 套利100%, 每坪14w, 可賺1820w;

扣起來你買大安vs你朋友買三峽遠雄同坪數的話, 你一間可以抵他兩間還多賺344w;

84樓P大已經講了預算有限的投資概念了, 我講的是同坪數的套利差額

i.BD wrote:

你不用懷疑,我就是其中一個買主;須用打賭來博嗎?

還是,你可以去冠德鼎捷買看看,看有沒45萬/坪一戶還可讓退200萬,我可以900萬吃下,你也可以賺100萬




i.BD wrote:
如果,他對林口發展真有做功課的話,就不至於無法理解林口房價為何比其它區硬

林口我已住30年,為何當初我哥邀一起買未來城時,我不買;遲至今天才大力購2戶
因為,10年前大家也知道,那是在拗未來真有沒建商所說的建設到位;可發展至今,一步一步看到成果,已具生活機能的完善,雖然比不上大台北聚集式商業模式;但因分散太廣,說真的實用性來看,還是不很方便
對於一個獨立區域的林口來說,真的已『超過』了;未來還有更多建設在進行中,林口怎看都不容小覷

林口居於北北桃中心,對於一國際觀城市來說,是很理想的位置,北上大台北、東北角、南下桃園、台中;出國旅遊方便性更不在話下。這幾天在裝潢冠德時,也碰到好幾戶在裝潢的屋主,聊天才知道,他們也是常跑國外,把這當長期旅館似的,相較對於他們因常跑國外,反而對大台北較沒那麼熱衷想逛

有人就是選自己喜歡數據來看,說什麼成交量體不大,不夠客觀,不相信實價登錄...;但卻拿實價登錄來比較、作文章,還真讓人霧裏看花 想不通了



i.BD wrote:

說來,你也被大台北捷運嚇到

大台北的捷運之所以利多出盡,是只靠捷運炒作,通車之後,週遭卻沒什麼可建樹的
反觀林口,機捷只是伴隨林口建設發展中的一項延宕許久工程,說利多恐怕早已夭折多年;但,說沒益處,卻又難掩蓋交通便利性

好好的看林口未來,還有許多建設發展空間。不像大台北的捷運,完工通車後什麼都沒改變,只看城市無法都更年華老逝




同是捷運宅

林口冠德鼎捷,目前一年內均價還低於歷史均價3萬元, 最近一筆成交價甚至只剩3字頭










板橋新巨蛋,一年內均價已經高於歷史均價1.5萬元,今年多筆成交價在7字頭,甚至8字頭了!











看來板橋這個昨日黃花,年華老逝的老地方, 還是很猛的!

(說板橋是昨日黃花的,在這邊 (76樓) ↓↓↓)

可憐啊!

青埔跟林口,比較推薦買哪一個地方呢?

  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?