• 34

學生坐得起機場捷運票價嗎?如果單程台北往桃園機場200元,林口到台北單程約100元

使用者付費~太貴就轉車~有太多方法可以到桃機了~早點出門~也可以啊~
怎麼沒人嫌手機太貴要求降價~有太多替代方案了~

我覺得定價很合理阿
人家又不是蓋來給你通勤的,是給旅客用的

旅客東西大大小小一堆行李箱
收你200直達台北應該很好了吧

不要定價太便宜結果一堆人拿來當通勤
真正旅客都被擠在後面
有一天你出國回來要直達台北
結果發現排不上捷運
然後又上來發一篇「捷運費用才100塊,學生都來坐,這還像話嗎?」
輕鬆騎 wrote:
學生坐得起機場捷運...(恕刪)


時間就是金錢,金錢換時間,要享受便利就要付出!哪裡有問題?
什麼學生付不起,學生享受的很哩
我覺得這條線當初設計可能就不是設計給通勤族用的

是給出國 回國 觀光 的人 或 旅客 使用

不過台北到桃園機場400元

搭客運桃園機場到台北180以下有找(不知道有沒有漲)

我覺得太貴了

至少我要出國 或出國回來 就不會想搭乘

通勤當然就不用說了

會花到400去搭到台北的人 應該都會選擇專車接送吧

若考慮到 出國 回國 觀光的人 跟旅客

台北到桃園機場 200以下 可接受

若考慮到通勤族

台北到桃園機場 150元以下 可接受
北桃通勤者使用其他通勤線,而進機場者使用機場線,多設置置放旅客行李空間,椅子少一點,服務多一點,這票價就合理。
學生也買不起法拉利跑車阿...要不要也送買不起的一輛....


輕鬆騎 wrote:
學生坐得起機場捷運...(恕刪)


機場,是給有錢人的,不是學生。


對啦 ;200元車錢付不起...兩萬的IPhine6就用得很爽....

再喇叭一點沒關係...

I'm Alan wrote:機場捷運不就是為了給需要往返機場的商務客 國內外旅客而設計的嗎?這條線路的定位本身就不是給上班通勤族群使用,所以台北到機場直達車票價200源我認為很合理!因為這一條線能降低前往桃園機場的時間,還有更便利旅客出入國門簡單計算一下,一樣從台北車站出發,透過機捷跟高鐵兩種行程的時間來看你就知道到底貴不貴了~北車->桃園高鐵需時19分鐘(自由座費用165元)->轉乘接駁公車到桃園機場需時20~30分(票價30元)也就是說就算坐高鐵從台北車站到桃園機場需要花費至少39~49分鐘,費用195元這還不包括你行李需要提上提下轉乘接駁公車喔!!而機場捷運呢?從台北車站花200元就能用35分鐘到機場航廈,中間不須拿行李上下車接駁,還能在市區域辦登機,卻只要比高鐵多花5元!所以多花這5元算貴嗎?所以想把機場捷運當作通勤列車的各位就死了這條心吧!這條線的設立用意跟你們要的不一樣,就不要試著讓他變成台鐵或是一般上下班的通勤列車囉!


大大的說明,
真是好啊,
如果,
我們繳納的稅金,
台北往桃園機場$80,
使用最多的,
搞不好會是對岸的觀光客,
囂張又不愛惜

不太明白
學生去機場幹嘛?

去機場上課嗎?

如果是機場工作的人,
住台北每天來回機場,也算有錢了..

搭客運台北車站到機場,也140,應該吧,國光客運..
如果開價比客運便宜,
那客運準備收起來了吧..
  • 34
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?