• 102

林口房價不動如山? ── 好像要動了

Sarah Lee wrote:
你身家都押下去了,我...(恕刪)


我也很同情你阿
這麼想當投資客
但是看了淡水~結果淡水輕軌不蓋.威秀不蓋
可憐
又聽到林口有一堆建設快要到位
來看林口之後
結果沒錢買,就在東嫌西嫌
可憐

一個在門外看著我們吃大餐的人
結果說~你們錢都拿去買大餐了,我還有錢可以買麵包呢!
這種心態我真的才替你覺得可憐.......
古有三英戰呂布,今有沙拉戰群雄 [贊]

早餐吃完了,請繼續引戰!
哈哈哈 你確定我看好淡水? 資金被卡住?

我早就唱衰海洋都心了


fonzerd wrote:
我也很同情你阿這麼想...(恕刪)
sebastian' 9000萬 wrote:
不喜歡林口,就別來住...(恕刪)


林口是個很有意思的地方,愛林口的都愛得死去活來,恨林口的也是恨得牙癢癢的只差沒口吐白沫。
愛林口的人比較容易理解,他就住在林口,每天看著公園綠地鳥語花香,當然愛死了。
恨林口的人比較難理解── 不喜歡林口,就去買台北內湖南港,再不然板橋新莊三峽淡水也是一堆房子賣呀,為什麼要這樣咬著林口破口大罵?

有三種可能:
A、恨林口的人,不是只罵林口,而是所有地區只要是房價上漲都罵,所以從內湖南港到板橋新莊三峽淡水一路罵過來,現在罵到林口,接下來還要往桃園新竹台中罵下去。
B、沒有愛到林口,由愛生恨。
C、想把林口的房價罵得趺下去,等著低價進場,

三種人應該都有,第三種人是比較值得同情的。不過,房價是不是能靠罵就跌得下去?很難,有一個張教授罵了幾十年,結果他每罵一次,房價就漲一波,漲到大家都受不了,政府只好趕快請他去當副市長,他才停下來不罵了,他不罵房價也就不太漲了。建議政府把這些罵得太大聲的人都找去當副市長,也許房價會開始下跌。

房價不是靠網路上的說法決定漲跌的,這樣出氣解決不了問題的。房價相關的因素很多,貨幣供給、股市、利率、政治氣氛、住宅政策、兩岸、通膨、就業、稅制、國際情勢等,不是我們說漲他就漲,我們說跌他就跌。

我有一個朋友是個平凡的小老百姓,幾年前拿到一筆退休金,不知道該如何理財,這筆錢放到銀行定存每個月利息不到2千元,根本沒法過日子,股票他也不懂,人家說買房可以保值他就貸款在林口買了一個房子,一個月房租有萬把塊,但每個月的分期付款繳得很辛苦,還好他幾次要求銀行給予寬限期銀行看他規規距距都同意了才勉強應付過去。幾年下來,他也沒有做什麼事房價居然漲上去了,他平白獲利數百萬元終於可以安心養老。這種人說他是投資客實在抬舉他了,說他是房虫也太刻薄,我只會祝福他,至於政府的住宅政策是否妥當,為什麼房價要漲成這樣,我們這些小老百姓實在無能為力。希望大家都買到自己喜歡的房子。

憑良心講,林口是一個不錯的地方,我也想去買個房,價錢是否合理見仁見智,比起板橋新莊三重都便宜得多,但就怕買在高點。買房子,誰不希望買了以後房價漲上去?
6161 wrote:
先說在前,房價我覺得...(恕刪)

Sarah Lee wrote:
假設租金真的1800...(恕刪)


投報率才不是這樣算滴

收益-利息(不含本金)/本金+(收益-利息)

實際案例

買巴黎捷悅2房車850萬,實收16000,自備三成255萬裝潢35萬=290萬

貸款算550萬每月本金含利息是28000左右,其中8250是利息,19750是存入本金

每月實質收益16000-8250=7750

投報率
7750*12/2900000+19750*12=93000/3137000=0.0296

如果我前兩年用寬限期,兩年後捷運通車賣掉...........

原價賣就好實質收益絕對超過3%,以上我貸款如果75成投資收益更高
小的失敬了

因為沒做過投資客,所以不知道操作手法

感謝您的指教

但一般自住客總不會這樣算

因為他們是把房子當"長期持有"而非"短期交易"的商品






mathspw wrote:
投報率才不是這樣算滴...(恕刪)
Sarah Lee wrote:
小的失敬了因為沒做過...(恕刪)


這不是投資客的算法,這是國民應有的數學涵養

兩千萬已上物件的確很難賣,因為有房地合一稅的問題

我最近陪朋友談仁愛路後段的房子,硬到爆炸

三間都出25萬一坪,沒有一間願意賣,人家說恐慌賣壓

我怎都看不到...........

到是高總價的的確有拋售潮

但林口工作機會增加很多,要跌也跌不到哪

如果要討論總經和個經細節也歡迎

我自己住林口30年了

從10萬人家說天價 15萬天價.....25萬天價......45萬天價

相信一定會修正,但也回不去25萬以下的價格

會回去可能就把捷運拆了 tvbs炸了 outLET被isis占領了之類的

還有一點就是利率超過5%以上,馬上全台灣崩盤
這跟是不是投資客哪有什麼關係,不要自己不知道或是被洗臉之後

就說這只有投資客會這樣算或是你就是投資客,自住客不會這樣子的!



如果要這樣子說,那隻好套一句電視上常見的!!

一切都是阿共A陰謀啦~~~~

PS: 我是自住客(現在一定要強調這點)我也是這樣計算投報率的!


Sarah Lee wrote:
小的失敬了
因為沒做...(恕刪)

maxfli wrote:
這跟是不是投資客哪有...(恕刪)


請教列位大大,投資客有什麼罪過?我們不是一直在鼓勵大家要有投資理財的慨念嗎?
怎麼樣才算投資客?多買一個房子或多買兩個房子保值的算不算投資客?
如果你屬於"自住"就沒有租金收入現金流呀?如何有接近3%的報酬? 分子根本就是0

是我沒常識嗎?口口說我沒涵養,你的概念好像很怪唷!

除非啦你買房自住把房間分租出去是可能啦!!

這種算法應該是短期典型投資客的算法




maxfli wrote:
這跟是不是投資客哪有...(恕刪)
  • 102
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 102)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?