• 13

新北板橋區 浮洲後勢如何呢?

恩,了解。

不過在91年都市計畫發布之前,浮洲應該大多數是農業區吧?

農業區如何能設置合法工廠? 還是之前本就有工業區的規劃?

若依照都市計畫,這些工廠還是不符合分區使用管制規定,

終究應當還是要遷移。

甚至比較勢利的講,地主拿來蓋房子應比作工廠好賺多了。


小是小非 wrote:
你說的浮洲都市計畫那...(恕刪)
新北市近年的區段徵收案,

如台北港跟新莊知識產業園區,雖有抗爭,

倒也是按部就班的進行啊。



小是小非 wrote:
你說的浮洲都市計畫那...(恕刪)
http://ppt.cc/ibhA
參照91年浮洲都市計畫
第13頁,圖四,非都市土地使用編定示意圖

浮洲之前過半是一般農業區,再來部分是編定建築用地,少部分為鄉村區,

但就是沒有工業區。

或許真的有所謂合法工廠存在,但我還是很好奇當初的依據是什麼?
以及現在是否還合法?


閔碩之家 wrote:
在民91年浮洲都市計...(恕刪)
Chun Ju wrote:
http://ppt...(恕刪)


http://v50880.pixnet.net/blog/post/294376712-%E2%98%85%E6%88%91%E5%B0%B1%E6%98%AF%E6%9E%97%E5%A4%A7%E5%85%83%E2%98%85--%E5%A6%82%E4%BD%95%E5%8D%80%E5%88%A5%E7%94%B2%E3%80%81%E4%B9%99%E3%80%81%E4%B8%99%E3%80%81%E4%B8%81

非都市土地依其使用分區性質,編訂為甲種、乙種、丙種、丁種建築用地,其中丁種建築用地供工廠及有關工業設施建築使用者。一般農業區及特定農業區內的工業建築用地。可以合法蓋工廠,並申請工廠登記證,大部分都用作工廠用地使用→建蔽率70%。容積率300%。

丁種建築用地可蓋工業設施,共有29項,包括有:

1.廠房或相關生產設施(特定農業區、一般農業區及鄉村區除既有工廠及相關生產設施外,限於經直轄市或縣(市)政府認定之低污染事業使用。)
2.附屬辦公室
3.附屬倉庫
4.附屬生產實驗或訓練房舍
5.附屬單身員工宿舍
6.附屬露天設施或堆置場所
7.附屬停車場等必要設施
8.防治公害設備
9.工廠對外通路
10.兼營工廠登記產品有關之買賣業務(不得單純經營買賣業務。)
11.高壓氣體製造設備及其他附屬設備
12.工業技術開發或研究發展設施
13.汽車修理業
14.倉儲設施(賣場除外)(如屬已開發工業區者,以經工業主管機關規劃者為限。)
15.綠帶及遊憩設施(限於已開發工業區並經工業主管機關規劃者。
16.教育設施(限於已開發工業區並經工業主管機關規劃或核准設置幼稚園者。)
17.衛生及福利設施(限於已開發工業區並經工業主管機關規劃或核准設置托兒機構者。)
18.社區安全設施(限於已開發工業區並經工業主管機關規劃者。)
19.標準廠房(限於已開發工業區並經工業主管機關規劃者。)
20.加油站及汽車加氣站(限於已開發工業區並經工業主管機關規劃或核准設置者。)
21.公共及公用事業設施(限於已開發工業區並經工業主管機關規劃者。)
22.運輸倉儲設施(限於已開發工業區並經工業主管機關規劃者。)
23.轉運設施(限於已開發工業區並經工業主管機關規劃者。)
24.職業訓練及創業輔導設施(限於已開發工業區並經工業主管機關規劃者。)
25.試驗研究設施(限於已開發工業區並經工業主管機關規劃者。)
26.專業辦公大樓(限於已開發工業區並經工業主管機關規劃者。)
27.環境保護及景觀維護設施(限於已開發工業區並經工業主管機關規劃者。)
28.企業營運總部(以經中央主管機關依「推動企業營運總部行動方」等相關規定核定者為限。)
29.其他工業設施

依據非都市土地使用管制規則規定,丁種建築用地建蔽率為百分之七十,容積率百分之三百。但是直轄市或縣 (市)政府可視實際需要酌予調降,並報請內政部備查,所以實際允許建蔽率及容積率還是得視地方政府有無另訂規定。

美式風格 wrote:
(更何況有很多還是合法工廠)...(恕刪)


很多?????

你真的住了30幾年
美式風格 wrote:
依據非都市土地使用管制規則規定,丁種建築用地建蔽率為百分之七十,容積率百分之三百。但是直轄市或縣 (市)政府可視實際需要酌予調降,並報請內政部備查,所以實際允許建蔽率及容積率還是得視地方政府有無另訂規定。.(恕刪)



1997年後,北縣另有規定(北府工都字第392200號函)已把非都市丁建容積調降為210%.
以避免容積管制後發生鄰近都市的丁種工業用地公設不足,
卻允許容積遠高於都計住宅用地,會衍生很多問題.

政府編定工業區=XX園區,另有容積規定者,
後來1999年北府地四字第70536號函排除在這限制外.
不過浮洲應該沒有這類編定園區.
浮洲橋動線設計,實在是爛到無話可說

1. 汽機車 樹林 -> 板橋大觀路二段
2. 汽機車 環河道路 -> 樹林
3. 機車 樹林->板橋四川路

這三個是三大腦殘設計!!


至於機廠捷運,身為265巷底的居民,當然希望有捷運。但是也必須誠實說,捷運效益不大!

大多數合宜以及北浮州居民,與其到土城機廠位置搭捷運,還不如去亞東捷運站,或是搭火車比較快。

游錫堃推軟實力 喊建浮洲文創園區2014年10月23日 14:52
中時即時
池雅蓉小字型中字型大字型275 點閱 2/10 我要評比




10民進黨新北市長參選人游錫堃23日出席與新北市議員王淑慧的聯合競選總部成立大會,他表示上任後將建設浮洲文創園區及整治湳仔溝。(池雅蓉攝)

民進黨新北市長參選人游錫堃今(23)日上午於板橋大同街出席與新北市議員王淑慧(第4選區)的聯合競選總部成立大會。游錫堃表示,他上任後將建設浮洲文創園區,結合台灣藝術大學學生的力量增進新北軟實力,並且用建設宜蘭冬山河親水公園經驗,整治板橋楠仔溝等政見。


HGW0108 wrote:
至於機廠捷運,身為265巷底的居民,當然希望有捷運。但是也必須誠實說,捷運效益不大!

大多數合宜以及北浮州居民,與其到土城機廠位置搭捷運,還不如去亞東捷運站,或是搭火車比較快。
...(恕刪)


真要蓋就搞大一點

搞成類似美河市

也就是說

這個站

跟現在居住在浮洲的居民無關

其實美河市的捷運很雞肋
我一直覺得 短距一兩公里接駁用巴士就可以了
弄成軌道反而影響班距
而捷運線太短也沒什麼效益 還多個上下樓的麻煩
只需要讓巴士班次上達到便利就夠了
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?