舉例來說，1棟大樓安裝制震設備，抗震係數為0.24g，但一般傳統抗震也能藉由增加剪力牆，提升抗震係數至0.26g，根本無法細分差異的是購屋族，所以購屋族只要直接詢問與比較建物最終的耐震度（即抗震係數），若擔心銷售人員數據不實，也能要求出示相關證明。
因而，事實上花大錢還不如取得正確數據與資料，且比對可耐震的係數。
所謂的免震其實關鍵詞是 "isolated"，應該翻譯為隔離地震，採用特殊材料將建築物與搖晃(左右)隔離，不受影響，然此材質會有生命週期，更換是一大難題，所以日本相關促銷廣告通常加在透天房屋的設計上，因建造與維護價格高，較少用這種結構
另外，所有測試實驗廣告皆展示左右搖晃的優點，沒有展示上下震動的問題，傳統結構的強化應該才是購屋應該要重視的問題
Other countries pushing base isolation include China, New Zealand, Chile, Peru, Colombia and Ecuador. In contrast, "in the U.S., seismic isolation is used relatively infrequently," according to Hamburger. "In recent years, the inaccurate perception that other structural systems, including energy-dissipated moment frames, or buckling-restrained braced frames, can provide similar protection at lower first cost has slowed the growth of this technology in the U.S.
證明先進國家如美國，使用別種結構好、施工便宜的技術來取代
再次強調我們無須花你認為的 "免震"，實質上叫 "隔離地震"的技術，以高價格來買單，市場狀況就是證明
傳統的防震技術才是最佳的選擇，買之前先詢問建商給我的保證數據，以及政府機關測試出的防震係數為多少
所有其他的都可視為廣告詞，可信也可不信
引用文的後段中更指出，這種隔離地震對垂直震動的抗震還在持續進行中...
內文搜尋
從 APP 打開
X