• 18

為什麼老是在說淡水最冷?

淡水風大所以更容易覺得冷耶
沒有光照時就很冷了

jasonjason0627 wrote:
純粹是因為中壢算高原不算平地所以部會出現中壢的~(恕刪)

原來我高中地理都讀錯...
中壢算高原...
嘉義也很冷,常常也看到新聞說嘉義是全台最低溫...=______=
明明就是個那麼南部的城市

alexfann wrote:
住過新竹兩年 桃園中...(恕刪)


小弟新竹人,曾在淡水求學四年,
頭一次冬天騎機車冷到戴手套就是在淡水,
因為淡水低溫時通常也飄著毛毛細雨,
再加上風勢也不小 => 冬天真的很冷.

基本上人家問時我都形容淡水:

有新竹的風,
也有基隆的雨.





普羅登 wrote:
我查到的跟你不同耶:...(恕刪)


這個供水範圍很確定肯定一定,淡水地區目前還不是喝翡翠水庫的水,
不然請版上住淡水的大大可以看一下自家水費單,
應該是"台灣省自來水公司"發出,而非"台北市自來水事業處"發出.

不過淡水還是有機會喝到翡翠水庫的水啦,要101年板新二期工程完工後,
現在才2月,再等等囉!

以上

這好像非本版的重點,就不再佔版面了!

那是哪裡最冷呢?各位請繼續.

周傑瑞 wrote:
入冬以來,我已經注意好幾次了,明明寒流來襲時,中壢的氣溫要比淡水還要低個1到2度多,為什麼都總是要說「今晨最低溫出現在XX(就是不說中壢)」,以今0202言,早上六點淡水是13.7度C,中壢是12.7度C,如:→ http://www.cwb.gov.tw/V7/observe/real/C0C52.htm
→ http://www.cwb.gov.tw/V7/observe/real/46690.htm

搬到淡水一年多,冷?我就住淡水測候站旁,我覺得影響不大,至少室內溫度很少會低過15度C的。潮濕?以前住在天母大樓的低樓層,那裡的溼度通常都在70左右,下雨天更是到90或high(100%),同樣的濕度計,一年來,淡水晴天時,濕度常是55-62,外面明明在下雨,數位溼度計顯示也通常很少超過85,記憶裡還沒看過到90以上的。我只有每當看過濕度有超過85時,就開除濕機除濕一下。

交通塞?台北哪個地區不塞?相對來說,感覺上,還好哪!淡水的中正東路要比台北市的中山北路順暢多了。至於淡水的迷人風光,清新舒適的空氣,更是無價之寶。淡水線的捷運系統總比文湖線轉車少、車廂大又舒適。住在淡水真舒服,可是房價上別說根內湖比了,就連以潮溼著稱、捷運還沒通車的林口房價也要比淡水貴個20%,為什麼?


都這麼 "自我感覺" 良好了 .... 還能說甚麼 !
「今晨最低溫出現在XX(就是不說中壢)」.... 你可以講講新聞媒體報的是幾月幾日, 早上幾時嗎 !?

你還是繼續住淡水就好了 ! 空氣這麼好 ! 風景這麼美 ! ...... 養老最好了 ~



『法律,是保戶懂法律的人!不是保護每一個人!』如果需要法律諮詢,只有付費,沒有免費~ 一 一+
淡水住四年
冬天寒流過境
溫度計真的常常出現個位數
又很會下雨
騎車身體感受的溫度更低

夏天又熱死人
沒樹沒遮蔽物的
冷不冷是濕度+溫度給人的感覺;在台灣,通常最低溫是淡水、或嘉義。我大學是念淡江大學,冬天,真的很冷。

到大陸、到韓國出差,在韓國冬天『零下的溫度』是常態,大部分的人也不過是一件大衣、加上很一般的便服。如果在台灣,12度就搬厚外套+毛衣了。

樓上說的是:淡水夏天也很熱。
淡水的中正東路要比台北市的中山北路順暢多了??
如果你早上上班出門0730過後你走走看,你就知道有多塞,一定都不順.
少說那一段塞個20~30分鐘跑不掉
就算是真的比較冷,也沒甚麼不好啊。
我就希望我住的地方冷到下雪。
如果淡水冷到下雪,那就夯了不是嗎。
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?