EVA001 wrote:內湖雖然有捷運, 但...(恕刪) 說到重點了就是因為內湖捷運沒辦法到達辦公大樓集中區域更凸顯汐止到內科南軟上班族的方便如果在內科南軟上班的人都可以坐捷運就到就去住房價相近有捷運的淡水土城蘆洲甚至未來有捷運的林口就好了可能比塞車都還快到板南線延伸到南覽汐止也有受惠將來有捷運穿越內科受惠最大還是汐止只是大家多了更多選擇不過捷運非萬能選擇居住地並非單只為了工作方便汐止房價不會因為相較新北西邊的房價高或低而有所引響因為大多數人住慣西邊的人住不慣東邊住慣東邊的人住不慣西邊不會因為哪邊房價高低而去選擇東或西工作地點在市中心的選擇西邊是剛好而已但選擇區域可以從淡海到三峽到深坑都沒問題就看哪邊是自己的心目價和地緣性還有住慣南邊的也不一定住的慣北邊汐止的房價還是取決在內湖南港基隆內湖南港開價50的話誰會笨到買汐止的40另一邊七堵開價10的話汐止一樣不會高到哪去現在七堵開價都20幾了汐止還不能到30(XX年代是誇張了點,但就看有沒有人買單)不要再拿汐止的房價去跟新北西邊去比合不合理了
請問你想要表達什麼? 我看得霧煞煞. 是說汐止到內科很方便, 但房價太高嗎? 如果是這樣, 我沒什麼和你不一樣的阿, 只有說天氣不好. 汐止的條件開這個價, 真的讓我很不以為然. 如果因為地緣性, 所以要承擔這麼高的房價, 邏輯上真的蠻怪的. 怎麼漲都有理由, 汐止沒夢, 卻跟到了亂漲的趨勢, 真有你的.新台五路讓我聯想到基隆路, 一樣的形態. 一個往汐止, 一個往中永和.
moer wrote:如價錢超出自己能負擔...(恕刪) 是呀,像帝寶這種一間無論是一億還是十億,對我們這種小市民來說沒多大意義。小弟滿期待仁愛路福安路口這空地的。如果有未來有建案希望不要太貴(可能嗎?)。另外台五路二段仁愛路口涵洞這裏已經在整地了。不知道要推什麼樣的案子。
五個小孩欺負一個大人 wrote:小弟滿期待仁愛路福安路口這空地的。如果有未來有建案希望不要太貴(可能嗎?)。另外台五路二段仁愛路口涵洞這裏已經在整地了。不知道要推什麼樣的案子。 我不會期待耶...畢竟汐止已經進化成小天龍國了價錢跟其他小天龍國一樣但卻沒有人家的方便人家有捷運才這個價汐止10幾年後才"可能有"捷運也要跟人這個價
汐止房價是漲得很兇 沒錯不過其實環境還不錯我以前住內湖 爸媽租了十幾年的舊公寓 璧癌啥的一堆採光通風不好 只是門口可停車 一個月租兩萬五租了那麼久當時上班的確近 內科走路15-20分鐘或騎車10分鐘現在我住金龍湖附近 家裏大家湊錢買的 採光通風都很好社區有保全屋況好 生活機能跟以前內湖差不多 (以我來說)家裡人一樣在內科上班 只是換成騎車要20分鐘在南港上班 一樣騎車20分鐘 是遠了點但是 以時間換取金錢 就是這樣每天八點出門也很好 可能我們騎車的人比較OK吧!!至於氣候潮濕是有點 不過內湖本來也是有點啦或者 有人可以建議現在還有什麼地方適合我們這些在汐止內湖南港上班 口袋卻不夠深的人呢??