• 142

南港區和新板區以後誰比較看好?

dulinsu wrote:
中國信託總部,以往設在敦化北路(文華苑附近)。十幾年前隨著信義計畫區的發展,搬遷至信義計畫區松壽路。

如今,中國信託總部,正計畫由信義計畫區搬遷至南港。

中國信託總部很會選址,敦北、信義計畫區松壽路,目前都已是北市黃金地段。如今中國信託相中南港經貿二路,做為興建金控總部大樓地區,其脈絡,是延續過去選址黃金門牌的思維。

這類大企業選地的眼光,比一般人還遠。一般人只能看到現況,而這類大型金控卻著重預期未來潛力。這類大型金控向來嫻熟土地開發,他們看得比一般民眾遠,評估精算未來投資潛力的本事、手上擁有的消息與統計資訊,不是一般民眾所能及。


1.中國信託沒那麼神 如果那麼神 就不會為了併兆豐金 搞得官司纏身 然後又被迫出脫持股
2.中國信託南港總部是向台肥設定地上權五十年,南港地價上漲與中信無關,中信現在信義計畫區早已不夠用
還要跟宏泰租辦公室, 所以會搬到南港主要是考量降低租金成本及整合辦公,跟當初從敦北中壽大樓遷到
信義計畫區總部的原因不完全相同(信義計畫區總部是自有土地 能賺到增值)

結論:信義計畫區如果租金跟南港經貿一樣便宜,中信不可能會搬到南港,租金低是主要的原因,至於中信看好南港,
這說法有點牽強,畢竟沒看到中信在南港買地,地都是台肥的
Stormjam wrote:
新板到目前靠的都是自己


很好呀, 這樣子應該要出國比賽, 比較有面子啦 !!
Cena_John wrote:
1.中國信託沒那麼神 如果那麼神 就不會為了併兆豐金 搞得官司連連 然後又被迫出脫持股


問題是你能夠有本事搞出這樣子的事情嗎?

別人沒這麼神, 不代表你就是神, ok ?

算了, 講這些有甚意思呢?

聊聊笑笑罷了 !!
我講的
有些人看得懂
有些人看不懂
有些人還認真當一回事 !!


joe13579 wrote:
其實你都是單項單項拆開來看, 這是大有問題的


新板鋼筋大概也比南港好吧 !!

joe13579 wrote:
有人聽懂我講的了

有人還扯到騎機車 !!

特區就是板橋其中一個小區塊, 南港怎比?

還拿整個板橋比南港, 怎不比整個台北市?

乾脆拿紐約來比算了啦 !!

這個論題根本是個吵嘴題 !!


那你也應該聽懂我講的了

新板特區就是這麼小小一塊 我住在裡面用步行享受周遭完整的機能 南港那邊也可以?
Stormjam wrote:
目前北市西區看似沉寂
但近期北市標地最高價都在西區
區內除了有雙子星大樓與台壽60層計畫外
還有眾多的大型都更計畫
只要一啟動軸線翻轉也不是不可能
到時候更可以跟新板與副都心等周圍都心共同發展相輔相成
未來發展無可限量



大家雖然都覺得萬華@#$*&
但以西門町(萬華區)店面價值與集客力 南港內湖大概永遠都追不上 沒人潮就沒商機
對於消費者為何要跳過比較近的新板 西門 站前 東區 信義 等商圈 而到南港消費
在這裡支持南港的人 完全都無法解釋
果然投資有時是要靠勇氣 建商畫個餅 就跟著人云亦云跳下去
dulinsu wrote:
中國信託總部,以往設在敦化北路(文華苑附近)。十幾年前隨著信義計畫區的發展,搬遷至信義計畫區松壽路。

如今,中國信託總部,正計畫由信義計畫區搬遷至南港。

中國信託總部很會選址,敦北、信義計畫區松壽路,目前都已是北市黃金地段。如今中國信託相中南港經貿二路,做為興建金控總部大樓地區,其脈絡,是延續過去選址黃金門牌的思維。

這類大企業選地的眼光,比一般人還遠。一般人只能看到現況,而這類大型金控卻著重預期未來潛力。這類大型金控向來嫻熟土地開發,他們看得比一般民眾遠,評估精算未來投資潛力的本事、手上擁有的消息與統計資訊,不是一般民眾所能及。

大型企業從信義計畫區遷移至南港的,不只中國信託一家,HP也是屬意南港,做為其新辦公場所與研發中心。

大型企業重視門面,地址就是門面之一。知名大型企業的總部選址,或可做為諸位比較上的參考。


關於中信遷址南港一事,前面Cena John已經說的很清楚了,這裏再補充:

中信必須處分在信義計劃區松壽路總部大樓的資產,是因為有資金上的壓力,否則照閣下的邏輯豈不變成"相對看好南港而看壞信義"? 顯然這應該不是閣下的意思。

如果拿中信選址來叫做"眼光比一般人還遠",那這邊還可以補充遠東集團的例子。

在遠東集團尚未於敦化南路二段興建其遠企中心(總部)前,敦化南路二段的地段是遠遠不如敦化南路一段以及敦化北路的,但現在敦化南路二段的條件已和敦化北路不分軒輊。

如今連徐旭東都打算把遠東集團的總部遷到板橋(新站路)興建50層的複合商辦大樓,旗下的速博/遠傳也都將從內科遷到板橋的遠東數位通訊園區,若中信例子可以解釋南港的未來性,遠東的例子是不是也可以解釋板橋的未來性? 難道這不也是遠東這個大企業相對的一種策略眼光嗎?

一個例子或許可以說明某些事情(如中信是看好南港的),卻完全不能因此而印證另外的事情(如中信是"不"看好板橋的)
新板特區和南港經貿區比較見仁見智,個人是覺得生活上前者會比較"精彩",不管是現在或是將來;至於整個板橋和南港比較,我可以確定板橋各方面真的比較豐富、比較方便、現在也進步的多(舉民歌等各類餐廳或學區只是一個非常生活化的小例子)。

還有要說南港是信義計劃區的延伸,那板橋也顯然和中正博愛特區有相當地緣性...
Behonest wrote:
中信必須處分在信義計劃區松壽路總部大樓的資產,是因為有資金上的壓力,否則照閣下的邏輯豈不變成"相對看好南港而看壞信義"? 顯然不是這樣。

如果拿中信選址來叫做"眼光比一般人還遠",那這邊還可以補充遠東集團的例子。



是呀 中信除了賣信義計畫區總部外 好像連之前因購併萬通銀行所得到的統一國際大樓部分樓層也要賣
賣信義計畫區 然後去南港"租地"建總部 有很高明嗎? 新光賣了一塊信義計畫區土地 吳董都說要哭出來了

中信一直有增資的計畫 可能是為了購併或其他用途 但辜家近年來股權已經逐步被稀釋 , 有賺錢的大樓賣一賣,增資金額就可少一些 股權不被大幅稀釋 經營權才保得住
  • 142
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 142)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?