linux5201314 wrote:
拜託!!!要拿也拿一個有公信力一點的新聞阿
那是 房仲 作的新聞 目的是什麼 大都知道
律師教授多 可以代表什麼?好奇也 (恕刪)
那不是房仲做的新聞,那是蘋果日報辦的票選活動,要批評之前,請先把活動的前因後果瞭解清楚。這個票選活動是公開的,你自己也可以去投票。
再者,房仲要炒,怎麼不是把新莊、三重、淡水炒到第一名呢?三峽拿第一名就叫房仲買新聞,真叫三峽人情何以堪?
一堆網友總是拿自己的偏見去看待一個自己從沒到過的居住區域,這種以偏概全的思維令人遺憾,有空請親自來走一遭吧!來看看藝術大道,或是到三峽老街吃小吃、逛逛也不錯。
另外沒有人規定台北人一定要買三峽,我也認同居住地點要看工作地點來決定,如果能接受通勤的生活,再來三峽享受人生不遲。
MUS wrote:
這句話您跟住三峽卻在北市上班(尤其是內湖或者士林北投)的人說吧, 北大特區再怎麼樣樂活,
光是每天三峽北市上下班的交通時間, 回到家就真的只能夠洗澡睡覺, 準備明天一早起來趕捷運或者在高速公路塞車, 還談什麼樂活? 那些都是退休銀髮族或者是律師醫生可以有閒有錢自由排程的生活(況且醫生律師根本就不只會住那邊, 房子好幾套愛住哪就住哪, 弟認識的醫生光是房地產全台就超過10套以上), 年輕或者中壯年的上班族每天要趕上下班光是把生命浪費在交通上就夠慘了還談樂活....(恕刪)
拿距離來批評三峽有什麼意義呢?沒有人規定台北市工作的人一定要買三峽北大特區啊!就像在板橋工作卻買在淡水,或是台北工作買在桃園等,這是個人選擇的問題,難道是淡水或桃園的錯嗎?
另外,我自己就在台北市區工作,我回到家還可以煮菜、陪太太看日劇跟讀書,隔天也不用趕,出門就有公車搭,每天準時上班,空閒之餘,還可以到健身房跑跑步,或到藝術大道散步,假日的話選擇更多,山上景點任君選擇,你說這算不上樂活生活嗎?
一般來說臺北市到三峽的通勤時間約超過1個小時,應該不至於回到家只能洗澡、睡覺,誇大不實的批評貽笑大方,也沒有必要;不過我也認同這樣的通勤時間是購屋者需要仔細考慮的,能接受的話,再來三峽買屋享受優質生活環境吧!
E93KING wrote:
用google搜尋一...(恕刪)
小弟前陣子去北大特區有問過附近住在大樓區民
兩年前的確是有瀝青臭味四處飄
區民說現在這兩年沒聞過
我覺得也許可能沒完全消除
但至少有改善
就是好事
silentocean wrote:
拿距離來批評三峽有什麼意義呢?沒有人規定台北市工作的人一定要買三峽北大特區啊!就像在板橋工作卻買在淡水,或是台北工作買在桃園等,這是個人選擇的問題,難道是淡水或桃園的錯嗎?
另外,我自己就在台北市區工作,我回到家還可以煮菜、陪太太看日劇跟讀書,隔天也不用趕,出門就有公車搭,每天準時上班,空閒之餘,還可以到健身房跑跑步,或到藝術大道散步,假日的話選擇更多,山上景點任君選擇,你說這算不上樂活生活嗎?
一般來說臺北市到三峽的通勤時間約超過1個小時,應該不至於回到家只能洗澡、睡覺,誇大不實的批評貽笑大方,也沒有必要;不過我也認同這樣的通勤時間是購屋者需要仔細考慮的,能接受的話,再來三峽買屋享受優質生活環境吧!
可以的話, 請您不要回覆到私人訊息, 這是公開討論的討論區.
如果拿距離來評論是沒意義的, 那乾脆討論一些住桃園宜蘭等處好了, 環境更好, 污染更少, 不過就是路程更遠一點就是. 另外可以請您分享一下您的大概交通往返動線和時間嗎?
^^A 請多多指教~
內文搜尋

X