rugbysamz wrote:如果這是偶爾才出現的...(恕刪) 大約在17~18年之間我還在念高中的時間點陽明山有下過雪也是我第一次見到雪之後在也沒有下過了淡水四度C也沒有幾次過我住在北投淡水四度北投也好不到哪去但是終究是好多了差幾度差不少
樓主是內湖工作,想搬淡水,跟我先前信義區上班住淡水的情況相近啊.路途遙遠.我就是因為喜歡淡水的清幽才住的這麼遠,當時孤家寡人,享受生活,每天拼一個多小時的路程去上班也干願,但我有朋友就是沒辦法面對太濕冷的天氣,因為淡水冬天有時就是會連下好幾天大雨,冷到像竹子湖一樣,氣管的毛病就發作了,如果家裡有小朋友的,就得注意這些.所以才建議樓主,先租看看能否適應啊.只要能適應淡水天氣,在淡水住當然絕對好.
我以前住在三芝上班地點在公館騎車約55分 40km左右 來回80夏天房間最高到36度 冬天有到過4度雖然離淡水約有15公里左右 但是也差不多樓主如果真的想住淡水這樣通勤的話 心態是很重要的把塞車當作是在看風景這樣你會好過些來回的油資累積起來也是很驚人..上班7點出門是不會遇到塞車 不過下班多少會塞一下建議下班回淡水最好先吃晚餐在回去 開車畢竟沒有騎車方便
之前住三芝 後來買在淡水新市鎮其實 說實在的很想勸這位大大不要搬來不是淡水的問題而是任何地方都會發生的問題人口多了問題就來了交通 垃圾 治安 噪音 ......目前的新市鎮在施工黑暗期如果一堆人搬來這裡原本我住在這裡的美好感受就會逐漸消失這是為什麼有些人會反對捷運輕軌和淡江大橋的原因交通方便之後人就進來了各種人的生活方式在此交錯摩擦引起的問題會讓老淡水人懷念過去單純的環境以前不明白這些老淡水人在反對什麼交通方便促進地方繁榮有何不好現在成為新居民之後面對劇烈的變遷---好山好水的景象一一變成水泥森林那種悵然所失的心靈......就像失去的童年回憶唯一能安慰心靈的.....大概就只有上漲的房價吧朋友說賣掉再換偏遠的大別墅啊但是賣掉後還能找到哪裏有山有海有人文景觀的好地方?難不成再搬回三芝嗎?矛盾的情懷也許你現在不曾有過但是如果您搬來以後也許你就能體會當初想像在新市鎮美好的"過生活"卻和住在都市中一樣的擁擠交通反而更遠 生活的便利性相對不足朦朧的美景一一幻滅這時反而覺得當初就住在市區就好了但如果你是真心的喜歡淡水那就歡迎你來作鄰居啦我們也只能祈禱淡水的美景能永遠持續下去提供給有需要的大大另類的思考
還是那句話---先租後買吧!習慣早出晚歸,問題就解決一半;塞車塞久也會有捷徑,天候也適應了,就可以購買了。目前淡水新市鎮空屋最多,租屋應該也比較便宜,投資客也在等輕軌和淡江大橋,離漲價的時機還很遠(供過於求)。住一兩年習慣後就可以買了,等淡江大橋通車,內科到新市鎮幾乎都可以走快速道(內科-十八標高架-新店八里快速道-淡江大橋-新市鎮,預估不塞車最高速約40分,稍超速約30分。
輕軌說很久了...當初有批人就是因為這樣買3芝的我住竹圍(馬偕後方)及淡水(水堆派出所附近)一陣子感想:冬天冷...假日人多...捷運爆...居民水準.海口人...(我這樣說.罵到我自己及我很多朋友)好處是風景好..空氣好..--------------------------------------新市鎮那空屋應該還蠻多的吧??沒考慮沙崙嗎??應該更便宜...但.電器容易壞對面八里??
說真的,去年寒流來的最冷一天,我正在街上行走,真是冷到"心坎裏"淡水寒流來的時候,還真是冷.那麼其他地方,寒流來臨不冷嗎?言歸正傳,其實四度,四點八度,五度沒差啦,重點是有人蓄意誇張,將那幾十年才有的紀錄說的好像是隨時隨地都是如此的常態.手段卑劣至極.
怒濤爆裂 wrote:輕軌說很久了...當...(恕刪) 恕難完全同意,淡水捷運爆?是的,尤其是假日,不過平日絕對稱不上,紅線從台北車站就差不多八九成滿(座位滿還加上站的),不過到了石牌站之後,人就少許多,還會有空位至於人潮多,也就是老街與英專路,至於老在地人,多數在"鎮上"和水堆,教育層次不高,老人多,可是算是粗鄙質樸.比起其他北縣地區,沒有那些龍蛇混雜,打打殺殺之類.新市鎮多數是北市新移民與舊市區經濟條件稍好者,水準還算不錯.淡水的冷,其實主要是沙崙一帶,新市鎮由於還空曠也是有風,不過建物一多也會減少的.竹圍,應該不算冷的地區.還有,輕軌沒有說"很久"喔,至於與三芝更是八竿子打不著,沒任何關係.
shang66 wrote:還是那句話---先租...(恕刪) 離漲價的時機還很遠(供過於求)。其他沒意見,但是這點看法不同,你當真認為"帥過頭"說重大建案完工前一年去買保證賺是"不變真理"嗎?那誰又會那時候便宜賣呢?雖然他還不錯,說到底,也不過是個"仲介頭"罷了.經驗,人脈,他很豐富,眼光,普普啦.