• 745

淡海新市鎮- 房事討論區



個人判斷,前兩三站變動可行性幾乎是"0",變動可能性低,也沒人願意花冤枉錢

後面幾站,較有彈性空間.
淡江聲 wrote:
決策官員???誰阿?...(恕刪)


原本一開始規劃的站址圖,有一行就說不是最後的定案, 原來它是給浮動車站下伏筆 =.=
路線是不會變, 只有車站的位置會稍微改一下位置.

坪頂路那一站真的是沒必要
因為從那到紅樹林站太近了, 不太適合多一站.

我在猜輕軌紅樹林站會不會設在原紅樹林站往台北方向月台後面那塊地@@

不過, 還是希望橋趕快浮起來吧 =.=
最大的幫助是橋...
allan2214 wrote:
原本一開始規劃的站址...(恕刪)


坪頂路設站真的是有點多餘......
雖然自己並不會搭捷運
但還是希望能夠趕快蓋好

另外
我也覺得淡江大橋比較重要
屆時過橋後走64快速道路往台北
應該不會太慢
至少也提供新市鎮往台北的一條路

只是......
我想等選舉過後再繼續來觀察吧~~~
不管是輕軌或淡江大橋
擔心又會跳票ing......
沒有錯~
沒有橋就沒有未來~~~

橋一下去,
新市鎮才會起來~~~
^^
我個人認為啦
一個淡江大橋
講多久了
從以前到現在
到底當時有沒有過規劃設計
而且已經概估興建經費了
如果當時已經規劃且完成經費預估
那現在最快的方式
就是以當初預估經費加物調指數
換算現在興建經費
然後就編列預算
等立法院通過後就給他發包興建

所以會不會建
就看今年交通部有沒有編興建預算就知道了
如果沒編...........
綠山線107年完工
淡江大橋108年完工
大家還是早點睡覺吧


淡水的聯外交通固然是目前的問題,
但是因為淡水往台北方向不是只有淡水地區的人,
還包含三芝、石門的一部份居民,
所以交通容量不能只看淡水居民而已。
加上交通一旦做好了,人口就會移入,
人口移入了交通需求又增大,
這是一個永遠存在的問題,
假設北岸快速道路建好了,
淡海新市鎮的人口就會變多,
然後北岸快速道路的交通負荷量又要不足,
塞車的問題仍然存在,
可是因為人口變多了,所以垃圾變多了、車輛變多了,
環境也跟著變差了,然後大家又會覺得這不是我想要住的淡水...

我本身以前住中和南勢角,生活機能超好,離捷運站走路十分鐘,
可是附近交通雜亂,垃圾、車輛一堆,
出門方便但是走路都要很小心,因為到處都是機車、汽車、違規停車...
現在我住在淡海新市鎮的國家新都,
(對!就是那個荒涼的地方,我都跟朋友介紹方圓百米沒有其他房子...)
生活機能...沒有交通工具是很痛苦的,要買個東西騎車都至少三~五分鐘,
可是空氣好、風景好,車輛少,小朋友安全,鄰居互動也比較好!
雖然要去市區不方便,但是環境讓我很喜歡!
我雖然也希望生活機能方便一些,但是我不希望是由公路系統支撐,
這樣會造成很大的環境負擔,會讓淡水的好山好水變差,
如果是捷運之類的大眾運輸系統相對的環境影響較小,
雖然人口增加,但是交通惡化的有限,這樣比較能留住現在我所喜歡的好環境。

交通方便會讓人口移動叫便利,同樣的,來的快去得也快,
觀光客也一樣,留下的只是垃圾,這樣是我們想要的嗎?
說實在的,我不期望...
中山北路跟北新路交叉口的頂好開始縮小規模了 @@
不過, 聽說還要繼續營業.......
聽說位於未來鎮公所旁的一塊商業用地
宏泰已與家樂福簽約
大賣場要來了!
家樂福歐
家樂福在沒有競爭地區
價錢都比較貴
不過沒魚蝦也好啦
起碼不用回台北去搬大西瓜
我比較喜歡COSCO說
可以走路進去試吃到飽哇~~
為啥不是COSCO~
  • 745
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 745)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?