• 10

吳先生,A7騙很大,請妳自己花18萬一坪去住哪裡吧。

lucars wrote:
我只能說政府幹的好啊...
18 w/p ...有你的...


降價了
14 w/p
A7站平價宅一坪14萬

文中提及
以林口A7站來說,經過精算,超過4,000戶平價住宅的價格約一坪14萬元,許文龍說,約是市價20萬元的七折。「之前說的每坪17、18萬元以下是計算有誤。」他說,如果機場捷運A7站模式成功,可以考慮A3、A5站也循同樣模式辦理。


政府背書說林口市價一坪20萬...
eoskiss wrote:

政府背書說林口市價一坪20萬....(恕刪)

看到這段
我嘴角不爭氣的笑了...
原本18w...現在變20w...
還有政府掛保證的喔!
silentocean wrote:
  重點不是蓋國宅,...(恕刪)


愛河以前的外號是:臭到想不開的人不想跳下去!
一公里外就聞的到味道
放花盆跟種樹大家都會,可是種樹跟水臭還有兩岸景觀一點關係也沒有

自來水更不用說,吳先生對自己自來水整治有信心的方法是什麼你知道嗎?
要求市府員工只能喝市府裡自來水煮開的水!
===================================================
回主題:

環境優美的點根本不可能拿來蓋國宅,大家千萬不要充滿幻想
重點是價格跟建築

對多數人來說有屋就已經是很美好的事
eoskiss wrote:
降價了14 w/pA...(恕刪)

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100325/63/22psn.html
消基會多在推實坪計算了~~我想許文龍說的每坪國宅14萬與當地平均20萬應該是實坪才對~~~~
別開心太早...
這應該又只是講講罷了
過幾天咱們的"卡卡"高官們應該會再翻盤地~~反正"算錯"也經是常態了
也不想想選舉時那些大額政治獻金的金主們主要是誰啊!?
繼續看戲下去吧...
ASDFGHJKL6962 wrote:
http://tw....(恕刪)

~國宅每戶多有車位含在公設內~~跟一般建商車位還要另外買差異很大~~
其實很簡單

挑那邊是因為怕機場捷運蓋好都沒人搭
有個高鐵還不怕...你當他真的空空阿 這叫帶頭炒地皮啦
就把買不起房子的人搬過去阿就會有人每天花好幾百塊去維持機場捷運啦

至於價錢..........不在吳先生考慮之內...
管他是18..15..14......
不擋人財路就是了

只是奇怪 怎麼不再調查一次民怨 看看高房價還是不是第一名
我看吳先生大概不敢再講一次來挖洞給自己跳了....
因為住在上面的不知道民間疾苦,
反正每個月都有幾十萬入袋,
而且還不用繳稅.
只要定時出來講講話就好了,
重點是"說話不用負責".
aj0526 wrote:
因為住在上面的不知道...(恕刪)


重點是"說話不用負責"....好像在網路上一樣
ASDFGHJKL6962 wrote:

~國宅每戶多有車位含在公設內~~跟一般建商車位還要另外買差異很大~~...(恕刪)


真怪~~

我看的國宅 戶數都比車位多很多

車位屬於社區所有

每年都要重新抽籤排車位

有抽到車位卻沒開車的人

在高價把車位出租

這是我所看到台北縣市一些國宅的心得

所以後來就沒考慮買國宅了...
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?