• 12

新店安坑安祥路的房屋

昨天在智邦不動產網站
看到一位帥哥說要召集投資客去炒
新店安坑安祥路的房屋

仲介已經都先急拉一百萬了
多各醫院+特一號
就這樣多了一百萬

michaelhuang62 wrote:
仲介已經都先急拉一百...(恕刪)


年底了

衝業績領年終.....
看來台灣人真的是"復原能力極佳",88風災發生到現在都還沒半年
因為一個耕莘安康分院+特一號快速道路,又有人想往山上去了。

這幾年氣候異常,不知道哪天新店降雨量破50年記錄,這樣達觀鎮、黎明清境、玫瑰中國城所在的這些山坡地,還撐得住嗎?
更不要說安祥路,安坑人不妨注意看看,安康路二段往安祥路的方向,右手邊那塊邊坡,搞多久了!?
密密麻麻的支撐保護工法都弄上了,一到下雨天還不是泥水滾滾。哪一天那個坡要滑下來,也是有可能。
或許安祥路、達觀路、黎明路等地方房價便宜(10~13萬/坪),但是一輩子就不要遇到一次土石流,各位的生命不是只值幾百萬而已吧。不過也可以換個想法,山上幾千人住,沒那麼倒楣大家都是命中注定要被埋掉吧。(開個玩笑而已^^)

ps1.小弟不是安坑人,只是有幸認識公司在黎明清境的廠商,偶而要去那邊。又曾經短暫住過兩年多達觀,後來想想,兩年間都沒發生邊坡破壞,還能在這回文,真是祖上積德。

ps2. 聽住安坑近30年的人說 安祥路那邊是填出來的,地質條件相對來講比較不穩定,是不是有其他安坑人聽過這件事呢??

我住安坑10年,
在此置產兩間房地產都在安民街上。
其中一間就是凡賽斯2期,

這裡聯外主要就是中安便橋,安和路,安坑交流道。
幾年前中安便橋一下來就是砂石場和資源回收場就是一個"亂"字,
不單是這一處有砂石場,
沿新店溪一路下來少說也有10幾間合法或不合法的砂石場,
可想而知這樣的環境如何,
但是現在是電視最近在廣告的陽光運動公園。
這個陽光運動公園,安坑公園,中安大橋的通車是我住這裡近幾年來最感欣慰的公共建設。

有關二高會吵的事情:
談白說我住凡賽斯從來沒聽到過二高的聲音,
高樓層的住戶是可以觀賞二高的夜景,
至於被二高吵到的說法也從未聽過。
基本上不太可能吧!
上google map看一下,
凡賽斯離二高也太遠了一些,
說被二高吵到真的有點誇張。
但是面安民街的低樓層住戶就真的會被抄車子吵到是真的。
因為我另一間房子就是面安民街低樓層的。
住那邊晚上還是有零零星星的車聲。

交通問題:
我在信義區上班每天開車通勤,
白天開車在安和路上安坑交流道約2~5分鐘,
一上高速公路經新店到木柵交流道轉信義快速道路到101幾年來平均約15~20分鐘。
超過30分鐘一年大概不到3次,
大都是有交通事故。
晚上回來就走基隆高架接環快到中安大橋(便橋)經陽光運動公園回家,
平均是20~25分鐘到家。
超過30分鐘一年也不到5次,
大都是基隆路或環快有事故或大堵車。
開車走安和路到南勢角站或興南夜市約10鐘不到。
我坐車到南勢角在搭捷運到台北車站約40~45分鐘。
公車比較難等。
總結我的看法很簡單,
住這裡一定要有機車或汽車代步才會方便。
方便性汽車優於機車很多。

有關凡賽斯二期和一期比較:
一期真的不錯,
樓層低有公園景觀建材中上等。
唯一真的要雞蛋裡挑骨頭就是商店數比二期多了一點。
但是二期也不差,
12層,高樓層的住戶面安坑公園的,
晚上和白天的景觀真的會陶醉,
當然也是一期高樓層沒有的。
二期唯一只有一間商店就是7-11,
這個方便性我相信你家樓下有超商的人都會知道有多方便,
買東西不用1分鐘的快感。
通風和採光性我相信一二期都差不多,
住戶是一期200多和二期190多戶都差不多。
公設的部分也都差不多,
唯二期入門大廳有挑高7米多略加氣派一點點。


安坑地區生活機能以及交通最方便的區域還是在安民街、安德街這一帶,像我住安民街的前段靠近安康路2段,兩分鐘上北二高,一分鐘上五重溪便道接中安大橋,到市區的時間跟鬍鬚大說的差不多,搭公車則比凡賽斯那一帶方便多了,下樓過馬路就到公車站,十幾線以上的公車可以抵達新店線捷運站或是前往台北市其他地區。

在生活機能方面,吃的當然很多,頂好、全聯都在走路五分鐘內,超商在樓下,唯一我不滿的是沒有傳統市場,有時候買不到想買的菜色。

再者、這一帶停車場超多,免費收費的都有,我晚上八九點回家幾乎都還有免費停車位可以停(沒畫紅黃線),付費的車位月租2000,3個月5000,因此即使沒買車位也不必擔心停車問題。

缺點當然也有,第一是離大馬路太近,落塵量大;第二是會有點吵,不過習慣了可能還好(要看個人)。

總體來說我覺得購屋預算較少的人,住在這一帶算是蠻划算的選擇,只是安坑這兩個字似乎還是有被污名化現象 ,就看個人的價值觀囉。
ecker wrote:
看來台灣人真的是"復...(恕刪)

怕死不要住山邊,危言慫聽...

ecker wrote:
看來台灣人真的是"復...(恕刪)


雨量破五十年記錄?

那先擔心台北市吧...

看看101還剩下幾樓
penguin0114 wrote:
雨量破五十年記錄?那...(恕刪)


penguin0114大大說的對
台北淹光光
安坑應該還好吧
北市位於盆地低窪處
所以囉 ..............
antonychang wrote:
penguin011...(恕刪)


住山上當然不是怕淹水,而是土石流。雨量的強度與總量向來就是土石流會否發生的指標之一。
不信,去看看達觀路還沒上山前,路邊就有一隻土石流危險警戒標誌。

不過前幾樓的樓主說得好,"怕死就不要住山邊",我相當認同。
說我是危言聳聽也可以,我只是想表達,住山坡地有其風險,也有其好處(環境優、價錢低等等),要不要在山坡地置產就看個人意願啦。


  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?