• 1825

淡海新市鎮- 房事討論區 ( II )

wowbear wrote :

xtcjohnny wrote:
來抱怨一下好了....
每天上班在淡金路還有紅樹林那些大車,聯結車,砂石車,還有水泥車! 你們為什麼要每台都要開在不一樣的線道併行! 你們知道後面塞翻了嗎?



心有戚戚焉...

...(恕刪)

+1
才真正剛起飛的淡海新市鎮,還有路得走,如果只以純住宅來興建新市鎮,只能說眼光淺~

融合古蹟,商業,現代建築,輕軌捷運,山河海,才是王道。
老葉-YEH wrote:
千呼萬喚始出來
新北市交通局趙紹廉局長更表示淡海輕軌整體路網共13.99公里,總建設經費153億,目前規劃分為綠山線及藍海線,綠山線由捷運紅樹林站沿中正東路二段、淡金公路往北,至濱海路往西,於沙崙路轉往北至新市六路路口,路線長約7.34公里,共設置7個高架車站、4個平面車站;藍海線起於中山路與中正路之分隔島,中山路與中正路各布設平面單軌,至新生街與中山路交會後併為雙軌,並沿臺2乙線往西至沙崙海水浴場淡海路右轉,經11號計畫道路跨公司田溪後再右轉,沿濱海路至沙崙路口後,往北與綠山線共軌,路線長約7.86公里,其中與綠山線共軌部分約為1.21公里,共設置9個平面車站(不含與綠山線共線之3個車站)。其中優先推動第一期建設路段為綠山線及藍海線G6至B6站路段,預計於今(102)年先期工程動工,並於6年後完工通車。
...(恕刪)


共13.99公里,總建設經費153億 , 平均10.936億/ 公里
非常貴
一般輕軌的造價約 2-5 億/km , 輕軌只要使用既有平面道路,以及像公車站的簡易車站, 省錢多了.
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=457&t=2405312&m=s&s=1&p=30#32380290#32333763
法國 Clermont-Ferrand
Clermont-Ferrand 整體花116億,其中機電,車站,號誌+車輛是 只有 46億元台幣(平均是 3.3億/公里) , 其它的費用是新市鎮整體開發
加上去,不過是8.2億/km
Clermont-Ferrand 全長14公里,使用20台四節車箱的STE4 (32m長), 車輛總價€44 million. (16億台幣)如果加上運輸系統和廠站設備, 總價達€115 million(46億台幣)

上海的張江有軌電車 全長共約 10公里, 共投資 6 億(30億台幣)(3億/公里)
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=457&t=2462876&p=9#32507999

法國的 Caen ,總體是 90億, 不過這是有包括土地開發費用.
全長15.7km , 造價15million(6億台幣)/km, 共 227million (約90億台幣)
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=457&t=2405312&p=34#357573


在高雄環狀輕軌捷運建設 - 綜合規劃報告
造價就是 3億/公里

如果有土建, 做水泥高架 , 單價就會高很多
例如新竹的六家線 , 號稱"偽新竹輕軌"
六家線總長度不到12公里, 應該都是使用 台鐵 和 高鐵的地.沒有徵收土地的費用.
但是, 六家線63億當中, 土建就花了57億,車輛和機電只有6億元.
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=457&t=2753813&p=15#36315334#36315334
最大比例金額的57.15億, 都花在土建上,把9.92km全改成高架,橋下空間也是閒置, 數個造價在5到7千萬元富麗唐皇的車站, 整個投資都花在台鐵的站務改良上, 對園區和新竹市的交通, 沒有幫助.
目前的營運, 每年要虧損 6 億元
財政吃緊, 這個投資是否划算?

但是, 新加坡的輕軌,全線軌道也是採高架封閉式,列車使用膠輪,行駛於膠輪系統專用軌道,全自動無人駕駛。為何造價只有NT$7.4億/公里, 令人大惑不解 。
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=457&t=2462876&p=10#32546545



新市鎮規劃早就完成了, 怎麼"淡海輕軌"要花到 10.936億/ 公里 , 又是 150 多億的錢.

淡海輕軌早就該做了, 只是單價如此之高, 又有多少錢, 會經由層層發包,不見了

省下來的零頭, 可以買多少台公車, 可以多多少條公車路線 , 整列火車都能買了
太魯閣號很貴, 每輛5,396萬, 普悠瑪號更貴, 每輛單價高達7,824萬 ..

這樣花錢, 大惑不解 ?
賣場不一定非要好市多不可.個人反而希望有大潤發比較好.購物也方便.選擇性也多.
紅樹林--新市鎮--淡水老街.

這條輕軌對目前塞車根本無解.
淡江大橋
可以做成河底隧道嗎?
這樣
夕陽依舊在

edenforme wrote:
紅樹林--新市鎮--...(恕刪)



所以趕快建 " 淡江大橋 " 或 " 淡江隧道 " ,

配合 輕軌 ,

這樣才能將 " 人 " 藉由 輕軌 運輸 , " 車 " 藉由 公路 運輸 !!!!




edenforme wrote :紅樹林--新市鎮--淡水老街.

這條輕軌對目前塞車根本無解.
...(恕刪)


輕軌,觀光,淡水內用,沒車族。
台北的好野人 wrote :賣場不一定非要好市多不可.個人反而希望有大潤發比較好.購物也方便.選擇性也多....(恕刪)


淡海蠻適合退休,Long Stay。
有醫院,電影院,美食街,我都喜歡。
有研究過,經費增加,挖出的土方增加,需要增收民宅
淡水端與主要道路的連接不如橋梁式


天南地北雙飛客 wrote:
淡江大橋可以做成河底...(恕刪)
HI,BABY
  • 1825
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 1825)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?